Dnia Mon, 31 May 2004 17:01:18 +0200, Portator
<i...@N...solutions.net.pl> napisał:

>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
> wiadomości
> news:opr8vchguu73akwt@localhost...
> Dnia Mon, 31 May 2004 16:39:33 +0200, Portator
> <i...@N...solutions.net.pl> napisał:
>
>> Witam serdecznie.
>> Pierwszy raz pisze na grupe.
>> Mam pytanie, nadalem paczke pocztowa za pobraniem ok. 1300 pln. Paczka
>> zaginela, oczywiscie w niewyjasnionych okolicznosciach. Po reklamacji,
>> ktora
>> Poczta Polska uznala za zasadna otrzymalem odszkodowanie w wysokosci
>> 95,43 -
>> zamiast pobrania w kwocie 1300 pln. Oczywiscie odwolam sie od tej
>> decyzji,
>> czy mam jakies szanse??
>> Ustawa o Prwaie Pocztowym w Art. 58. mowi:
>>
>> 1. Z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi
>> pocztowej przysługuje odszkodowanie:
>> ...
>> 2) za utratę paczki pocztowej - w wysokości żądanej przez nadawcę,
>> nie
>> wyższej jednak niż dziesięciokrotność opłaty pobranej za jej
>> nadanie;
>>
>
>
>
> -Sam sobie odpowiedziałeś na to pytanie.
> -Poczta zapłaci ci tylko 10 x opłatę za nadanie. Przepis jest jasny. Na
> -jakiej podstawie chcesz żadać więcej?
> -Gdybyś nadał paczkę jako wartościową zwróciliby zadeklarowaną wartość -
> no
> -ale oczywiście to by więcej kosztowało.
>
>
> na podstawie pobrania jakie mialem uzyskac za wykonana usluge, czy to nic
> nie znaczy??


NIC. Zupełnie nic. Przepis jest jasny - odpowiedzialność poczty jest
ogranizczona do dziesięciokrotności pobranej za przesłanie kwoty. No,
chyba, że nadasz paczkę jako wartościową, wtedy zwracają zadeklarowaną
wartość.



--
Falkenstein
Oderint dum Metuant