Dnia Tue, 1 Jun 2004 13:28:00 +0200, Portator
<i...@N...solutions.net.pl> napisał:

> Dziekuje za odpowiedzi, znaczy sie zostalem okradziony w swietle
> przepisow i nikt nie poniesie za to odpowiedzialnosci. Do czego to
> wszystko zmierza.

Zostałeś okradziony przez złodzieja w paczkarni. Wbrew przepisom.
Wypłacono ci odszkodowanie zgodne z przepisami. Jak złapią złodzieja
możesz go pozwać o odszkodowanie. Zgodnie z przepisami.

> Nie chodzi o pieniadze tylko zasady.

O zasady. Racja. A taką zasadą jest, że nieznajomosc prawa szkodzi.

> Nigdy tego nie zrozumiemm ale widocznie osoby stanowiace prawo w tym
> kraju sa....

Rozumiemm, że prawo powinno chronić ludzi, którzy ubezpieczenie przesyłek
uważają za zbędny wydatek.

> A argument ze czyta sie wczesniej, to nie argument, ciekawe kto ze
> zwyklych smiertelnikow zna np Ustawe "Prawo Pocztowe"

Przepisy opublikowane w Dzienniku Ustaw uważa się za powszechnie znane. A
racjonalnie myślacy człowiek nie wysyła przesyłek o wartości ponad 1000
złotych bez ubezpieczenia.

> Przepisy powinny być jasne i logiczne!!

A co w tym przepisie Prawa Pocztowego jest niejasne lub nielogiczne?


--
Falkenstein
Oderint dum Metuant