Użytkownik "Maciek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:512be89e$0$6583$9b4e6d93@newsspool3.arcor-onlin
e.net...
>>
>> W jakis "magiczny" sposob twoj adres email zostal uzyty.
>> Czy wiesz czy maja jeszcze jakies dane typu imie, nazwisko, adres.
>
> Magiczne jest wiecej gdyz kont z tym emailem zalozylem dopiero w styczniu
> tego roku a logowac mialem sie rzekomo 2011 .
> Adres email jest w sieci w ogoszeniach dla kazdego widoczny moze stad
> innych danych nie moga miec.maja.

To masz argument w razie ewentualnej rozprawy :) Ale jeśli nie
mają Twoich danych, to prawdopodobieństwo, że zrobią cokolwiek
poza wysyłaniem maili, spada do zera. Tylko uważaj na to, co Witek
napisał wcześniej - patrz niżej.

>>
>>
>>> Gdyby nawet tak bylo czy oni mieliby racje i musialbym zaplacic?
>>
>>
>> jak maja dane i pojda do sądu to sąd przyklepie.
>> Zreszta sad by tez przyklepal jakby sobie dane z ksiązku telefonicznej
>> wzięli.

W Polsce jest tak, że firma może dość łatwo uzyskać nakaz zapłaty
przeciwko dowolnej osobie, gdyż sąd nie sprawdza dokładnie, czy są
ku temu podstawy. Więc gdyby jednak mieli Twoje dane, to mogliby
taki nakaz uzyskać. Ale sam nakaz nie ma jeszcze mocy wykonawczej.
Pozwany otrzymuje nakaz (listownie) i ma 14 dni na zgłoszenie
sprzeciwu. Jeśli tego nie zrobi - wówczas jest w czarnej dupie. Ale
jeśli zgłosi sprzeciw (wystarczy samo oświadczenie, bez uzasadnienia),
to nakaz trafia do kosza i pozywająca firma staje przed wyborem:
albo odpuścić, albo odbyć "normalną" rozprawę, gdzie trzeba już
przedstawić dowody inne niż dane z książki telefonicznej albo
przypadkowy adres IP.

Z tego co wiem, najgorsze co pobieraczek do tej pory robił, to wysyłanie
zwykłych listów (tj. "niepoleconych"). Od sądów trzymają się z daleka
- raczej nie z dobroci serca, a dlatego, że ich "baza klientów" wygląda
tak, jak pokazuje Twój przykład.