Am 26.02.2013 00:56, schrieb ikarek:
> Użytkownik "Maciek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:512be89e$0$6583$9b4e6d93@newsspool3.arcor-onlin
e.net...
>>>
>>> W jakis "magiczny" sposob twoj adres email zostal uzyty.
>>> Czy wiesz czy maja jeszcze jakies dane typu imie, nazwisko, adres.
>>
>> Magiczne jest wiecej gdyz kont z tym emailem zalozylem dopiero w styczniu
>> tego roku a logowac mialem sie rzekomo 2011 .
>> Adres email jest w sieci w ogoszeniach dla kazdego widoczny moze stad
>> innych danych nie moga miec.maja.
>
> To masz argument w razie ewentualnej rozprawy :) Ale jeśli nie
> mają Twoich danych, to prawdopodobieństwo, że zrobią cokolwiek
> poza wysyłaniem maili, spada do zera. Tylko uważaj na to, co Witek
> napisał wcześniej - patrz niżej.
>
>>>
>>>
>>>> Gdyby nawet tak bylo czy oni mieliby racje i musialbym zaplacic?
>>>
>>>
>>> jak maja dane i pojda do sądu to sąd przyklepie.
>>> Zreszta sad by tez przyklepal jakby sobie dane z ksiązku telefonicznej
>>> wzięli.
>
> W Polsce jest tak, że firma może dość łatwo uzyskać nakaz zapłaty
> przeciwko dowolnej osobie, gdyż sąd nie sprawdza dokładnie, czy są
> ku temu podstawy. Więc gdyby jednak mieli Twoje dane, to mogliby
> taki nakaz uzyskać. Ale sam nakaz nie ma jeszcze mocy wykonawczej.
> Pozwany otrzymuje nakaz (listownie) i ma 14 dni na zgłoszenie
> sprzeciwu. Jeśli tego nie zrobi - wówczas jest w czarnej dupie. Ale
> jeśli zgłosi sprzeciw (wystarczy samo oświadczenie, bez uzasadnienia),
> to nakaz trafia do kosza i pozywająca firma staje przed wyborem:
> albo odpuścić, albo odbyć "normalną" rozprawę, gdzie trzeba już
> przedstawić dowody inne niż dane z książki telefonicznej albo
> przypadkowy adres IP.
>
> Z tego co wiem, najgorsze co pobieraczek do tej pory robił, to wysyłanie
> zwykłych listów (tj. "niepoleconych"). Od sądów trzymają się z daleka
> - raczej nie z dobroci serca, a dlatego, że ich "baza klientów" wygląda
> tak, jak pokazuje Twój przykład.

wlasnie i dlatego ich ignoruje