W dniu 16-04-17 o 13:36, Shrek pisze:

> Z drugiej strony jakby tak literalnie podchodzić to skrzyżowanie jest
> ograniczone zjazdami i wjazdami z tej drogi pod wiaduktem,
> "podskrzyżowaniami" po obu stronach wiaduktu z eksterytorialnym
> korytarzem pod wiaduktem. I co - mają to wszystko narysować na
> schemacie, a ten po drugiej stronie wiaduktu ma się zastanawiać kto
> którym wjazdem wjechał bo od tego zależy czy ma mu ustąpić czy nie (jak
> wjechał główną to ustąpić, jak nie to zasada prawej ręki)?

Ten drugi ma ustąp i i by schematu nie widział. Chodzi o tych na
głównej. Żeby mieli pewność, że mają tam pierwszeństwo.
>
> IMHO z tym znakiem jest wszytko w porządku, a problemem są ci, co
> próbują wycisnąć z tego jakieś teorie z pierwszeństwem Schrodingera tam
> gdzie sprawa jest prosta - jeden znak ustąp pierszeństwa - pracy
> doktorskiej tu nie będzie, można się rozejść.

Ja również tak uważam.