Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gnpg09$6tc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> p47 wrote:
>
>>> I jest gdzieś wymóg zapłaty dla zawarcia tej transakcji?
>>
>> Zaraz, zaraz, wróćmy tymczasem do dropsów,- czy w moim
>> przykładzie-pytaniu, tj. jesli Gotfryd wszedł w posiadanie dropsów w
>> wyniku przestepstwa
>> p47
>
> Ale dlaczego zmieniasz temat? Albo rozmawiamy o transakcjach, albo o
> kradzieży.
> Weź sobie przeanalizuj zwykłą transakcję z odroczonym terminem
> płatności i prześledź sobie sobie co się dzieje z własnością
> przedmiotu transakcji w zależności od tego czy ktoś placi potem czy nie.
> A najlepiej poczytaj sobie Kodeks Cywilny, bo jesteś strasznie
> odporny na wiedzę. Na pspp usiłowałeś niedawno karmić wszystkich
> teoriami opartymi o stan prawny sprzed 10 lat, a teraz też nie zajrzałeś
> do przepisów,
> które Ci podstawiono pod nos.
> Czytaj więcej.


A ty czytaj ten wątek, jesli chcesz w nim zabierac głos;- nie rozważamy tu
bowiem żadnej transakcji z odroczoną płatnością, tylko transakcję , w
której kupujacy zamiast zapłacić dokonał przestępstwa;- wręczył fałszywy
czek, albo tez sfałszował płatność on-line.
Moi oponenci twierdzą, że to nic nie szkodzi;-)))

p47