-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pivko
Date: Sat, 10 Jul 2004 10:41:09 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <ccoa3l$eeq$1@inews.gazeta.pl>
References: <cclhbj$89m$1@atlantis.news.tpi.pl> <ccmi5c$7s9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ccn44b$4ka$1@news.dialog.net.pl> <cco5n9$4sb$3@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089448891 14810 62.233.169.130 (10 Jul 2004 08:41:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jul 2004 08:41:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.132
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226305
[ ukryj nagłówki ]>
> Sąd to nie licytacja ani parlament, tu nie decyduje większość tylko
dowody.
> Na razie dowodami są zeznania dwóch funkcjonariuszy przeciwko ? No
właśnie,
> jaki dowód potwierdzałby tezę obwinionych, choćby i 10-ciu ?
> Zgodnie z procedurą oskarżony w swoich wyjaśnieniach może bez żadnej
> odpowiedzialności prawnej wyjaśniać to na co ma ochotę. Natomiast świadek
> odpowiada za składanie fałszywych zeznań. Funkcjonariusz, który by złożył
> fałszywe zeznania, straciłby pracę. Jaki sąd uwierzy, że w takiej drobnej
> sprawie funkcjonariusz składa fałszywe zeznania, niby po co ?
>
ale funkcjonariusze nie widzieli jak piles, to jedynie domysly.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.04 09:36 Marek
- 10.07.04 09:37 Marek
- 10.07.04 10:16 Przemyslaw Rokicki
- 10.07.04 11:18 Marek
- 10.07.04 11:51 Dulek
- 10.07.04 15:29 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]