>
> Sąd to nie licytacja ani parlament, tu nie decyduje większość tylko
dowody.
> Na razie dowodami są zeznania dwóch funkcjonariuszy przeciwko ? No
właśnie,
> jaki dowód potwierdzałby tezę obwinionych, choćby i 10-ciu ?
> Zgodnie z procedurą oskarżony w swoich wyjaśnieniach może bez żadnej
> odpowiedzialności prawnej wyjaśniać to na co ma ochotę. Natomiast świadek
> odpowiada za składanie fałszywych zeznań. Funkcjonariusz, który by złożył
> fałszywe zeznania, straciłby pracę. Jaki sąd uwierzy, że w takiej drobnej
> sprawie funkcjonariusz składa fałszywe zeznania, niby po co ?
>

ale funkcjonariusze nie widzieli jak piles, to jedynie domysly.

P.