Re: Pismaki pierdolone! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 21 Jan 2023 19:00:30 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.6.1
Subject: Re: Pismaki pierdolone!
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <tqgals$ia5$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uAPyL.2035403$YC96.1203366@fx12.ams1>
<tqgj6c$ia4$2$Shrek@news.chmurka.net>
<63cbd673$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<tqgm4c$ia4$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63cbde24$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
<tqgnhj$ia5$7$Shrek@news.chmurka.net>
<63cc0e38$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<tqh3jv$6u4$1@gioia.aioe.org>
<63cc1991$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
<tqh87j$gj2$1@gioia.aioe.org>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <tqh87j$gj2$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <63cc283f$0$9604$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1674324031 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9604 185.192.243.253:59465
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2003
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833888
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.01.2023 o 18:43, PD pisze:
>> Nie to, by mnie nie niepokoiło to, ze ktoś sobie w zimie nurkuje przy
>> naszej krytycznej infrastrukturze nadbrzeżnej, ale po prostu zwracam
>> uwagę na problem.\
> Chodzi o to, że nie ma zakazu przebywania/nurkowania? To jest jakiś
> problem? Do 99% (strzelam) przestępstw dochodzi w miejscach gdzie nie ma
> zakazu przebywania i nurkowania.
Ależ oczywiście masz rację, co oczywiście nie daje podstaw do tego, by
domyślnie legitymować wszystkich przechodniów w oczekiwaniu, że któryś z
nich przecież może popełnić przestępstwo.

--
Robert Tomasik