On 13.09.2011 19:11, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 13 Sep 2011, dulek wrote:
>
>> "Kamil":
>>
>> Pisałem o tym.
>>
>>> Zakładamy że pomagasz żonie przy prowadzeniu działalności gospodarczej
>>> i jesteś osobą współpracującą, zgłoszoną do ZUS za którą są odprowadzane
>>> składki jak za osobę prowadząca DG oraz Twoje wynagrodzenie nie jest KUP
>>> dla żony? :))
>>
>> Ale to nie ma żadnego związku ze sprawą, więc po co tracisz czas?
>
> Nie ma ze sprawą mandatu, ma z poruszoną wcześniej sprawą "jakby
> ktoś chciał się przyczepić".
> Konkretnie ZUS.
>

Piotrek już cytował wyrok, że niekoniecznie to jest współpraca w
rozumieniu usus.

> Uprzedzę: nieodpłatne świadczenia na rzecz małżonka, bez
> względu na to czy jest we wspólnocie majątkowej czy nie,
> są zwolnione w art.21.1.125, wyłączeniem przychodów
> *OTRZYMYWANYCH* wskutek stosunku pracy.
> Jeśli więc umowy o pracę nie zawarli (co zmuszałoby
> do podania kwoty wynagrodzenia), to IMO podstawy do
> żądania podatku nie ma.

Tam w 21.1.125 jest bodajże odsyłacz w którym jest znowu odsyłacz
i finalnie to jest tak, że jeśli małożonek współpracujący nie dostaje
wynagrodzenia to małżonek prowadzący DG ma przychód z nieodpłatnych.
A jeśli dostaje wynagrodzenie, to nie jest ono kosztem i do tego
narażają się na szacowanie dochodu.
Tak czy siak - nie opłaca się.. Oczywiście to w ramach polityki
prorodzinnej :)

Tomek