Re: Pirat drogowy :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pirat drogowy :)
Date: Tue, 13 Sep 2011 18:55:27 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 18
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <j4l0s3$idc$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4l1si$iqf$1@news.dialog.net.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<j4lere$pba$1@news.dialog.net.pl> <j4mq04$ho7$1@news.task.gda.pl>
<j4mro7$el7$1@news.dialog.net.pl> <j4n1hs$8bs$2@news.task.gda.pl>
<j4n1oo$hgg$1@news.dialog.net.pl> <j4n292$hm$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.16.19.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315940127 29478 79.173.16.19 (13 Sep 2011 18:55:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Sep 2011 18:55:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Antivirus: avast! (VPS 110913-1, 2011-09-13), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688006
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>> Napisz wprost. Wyjazd był prywatny czy służbowy?
>>>
>> Pisałem już, że był służbowy. I pytam, co to ma do rzeczy? Co to ma
>> wspólnego z moją prośbą o obniżenie mandatu? Czy za wyjazdy służbowe
>> jest inny taryfikator?
>
> Może inaczej: jeśli te wyjazdy nie byłby podatkowo "czyste", to lepiej
> nie fikać, bo jeszcze ktoś kontrolę zrobi.

zajezdza troche Chinami...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy." Niels Bohr