eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPilne !!!Re: Pilne !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pilne !!!
    Date: Mon, 2 Jun 2008 22:17:16 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0806022206420.3472@quad>
    References: <g20v1h$5q6$1@news.onet.pl> <g211jn$2rp$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <g21alh$7t3$1@news.onet.pl> <g21cev$ib8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1212437944 2808 83.16.62.66 (2 Jun 2008 20:19:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2008 20:19:04 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g21cev$ib8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536266
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 2 Jun 2008, Maluch wrote:

    > Użytkownik "Fotelik" <m...@p...onet.pl> napisał
    >> Czyli zgodnie z tym jak pracodawca wypłaci mi zaległe wynagrodzenie
    >> to powinienem stracić status bezrobotnego?

    Ten element (czyli wypłata wynagrodzenia) jest wg prawa podatkowego
    delikatnie mówiąc... porąbany.

    Z jednej strony ustawa jasno stanowi:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
    ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
    +++
    Art. 12
    1. Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej
    oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty
    pieniężne oraz wartoœć pieniężnš œwiadczeń w naturze bšdŸ ich ekwiwalenty
    [...]
    ---

    Czyli ewidentnie liczy się *wypłata*.

    A jednocześnie istnieje zarówno praktyka (AFAIR również interpretacje US)
    odliczania kosztów uzyskania przychodów (zryczałtowanych miesięcznie)
    ze stosunku pracy za okres *pracy* (co w przypadku, kiedy firma wypłaca
    np. trzy wynagrodzenia na raz ma znaczenie).
    Oczywiście koszty uzyskania (z mocy sąsiednich przepisów ustawy) dotyczą
    *przychodu*, a nie *pracy*.

    W takim układzie można stwiedzić tylko tyle, że:
    - być może istnieje jakiś inny, dobrze ukryty przepis, na podstawie ktorego
    tak się robi (jakby istniał, to powinien być podawany jako podstawa
    prawna, a nie jest)
    - praktyka księgowych oraz US jest niezgodna z prawem, ale z okazji
    "robienia dobrze podatnikom" nikt tego na razie nie zaskarżył

    ...i wyciągnąć wniosek: bazując na praktyce równie dobrze można, z pełnym
    przekonaniem że to jest zła metoda, próbować wróżyć z fusów.
    Albo rzucać monetą.

    > Zgodnie z tym, to wygląda, że jak sprzedaż rower w dobrym stanie, to tracisz
    > status.

    Najwyraźniej.
    I fakt zwolnienia z niczego nie ratuje (bo liczy się podleganie).

    > Jak ja Ci dam 1tys. zł też.

    IMO zdecydowanie nie.
    Wyjaśnienie (z cytatami z przepisów) w poście obok :)

    > Trzeba poszukać rozporządzeń.

    Nie sądzę, żeby takie regulacje powierzono rozporządzeniom, ale...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1