Użytkownik "Steel" <d...@K...pl> napisał w wiadomości
news:fj5nq5$2vs$1@mx1.internetia.pl...
>> Ty chyba chory jestes?!?
>> Za przeproszeniem kogo to wali, zes jakis podrzedny informatyk?
>> Czlowieku 112 to nie mumer chata ale telefon alarmowy! Twoje
>> zapytanie o dalsze losy powinny odrazu powodowac zerwanie z toba
>> lacznosci. I o to mam pretensjie do operatora.
>
> tu masz sporo racji... to nie jest infolinia...
>
>> Chlopie, zglosiles na numer alarmowy i koniec - rozumiesz? Jesli w tym
>> czasie kiedy ty natarcz\ywie chcesz wiedziec jak to sie skonczylo
>> ktos nie mogl by sie dodzwonic i np. ktos z tego powodu by zmarl...
>
> poniekad masz racje, ale w sytuacji gdyby czekal na miejscu zgloszenia na
> interwencje to moglby czekac do usranej smierci...
> rozumiem ze jakby czekal 8h na miejscu na interwencje i zadzwonil co sie
> stalo ze zgloszeniem to tez nie byloby ok?

Wowczas ponawia zgloszenie, ponagla operatora - czyli nadal bedzie to
zgloszenie alarmowe a nie ciekawosc jak poszlo dalej.

>
> W pewnym sensie rozumiem i operatora i dzwoniacego...
> Operator nie mogl wiedziec ze dzwoniacy nie jest na miejscu zdarzenia i
> pewnie chcial to sprawdzic.

112 ma to do siebie, ze operator dokladnie widzi w ktorym iejscu znajduje
sie dzwoniacy. W Polsce nie sa to jeszcze bardzo dokladne pozycjie ale i tak
wystarczajace by operator zobaczyl mniej wiecej w jakich granicach ulic
znajduje sie dzwoniacy (taka idea tego telefonu by dzwoniacy nie musial
szukac adresu pod jakim jest.) W UK 112 zidentyfikuje cie z dokladnoscia do
0.5metra:))

> Dzwoniacy mogl tez bezposrednio zadzwonic na taki stary numer policji 997
> bo to do nich powinno byc bezposrednio to zgloszenie.
>
> Pozdrawiam
> --
> Steel
>