W dniu 20.09.2023 o 07:42, PD pisze:
>>> "Eksperci ustalili, że auto poruszało się z prędkością 162 km/h, a
>>> rejestratory pojazdu nie odnotowały zapisów próby hamowania. To oznacza,
>>> że kierowca najprawdopodobniej próbował wjechać w zwężenie pomiędzy
>>> barierkami na moście Dębnickim, co doprowadziło do poślizgu."
>>
>> Nie będę z ekspertami dyskutował. 162 km/h, to 45 m/s. Samochód w
>> kadrze widać 4 sekundy (9~12), a kadr wg Google obejmuje ~90 metrów.
>> Jadąc 162 km/h powinien ten dystans pokonać w 2 sekundy. Intrygujące. ?
>
> Jak weźmiesz pod uwagę że ten przedział 9-12 to może być koniec 9 do
> początek 12 to masz akurat ~2 sekundy. Gdy specjalnie dla Ciebie to
> liczyłem w ud3tff$co4$1$p...@n...chmurka.net uwzględniłem to i mi
> wyszło tam 180 - pamiętasz? Zaprzągłęś wtedy do roboty kąt 5 stopni,
> żeby wyszło 100. Tak. Intrygujące ?

OK! Poczekajmy na wyniki tych ekspertyz. 162 km/h dawałoby o tyle
różnicę, że pieszy nie miałby wpływu na zdarzenie, bowiem 2 sekundy to
reakcja kierującego i hamulców. Widocznie Bóg czuwał nad tym pieszym.
--
(~) Robert Tomasik