On Thu, 14 Sep 2023 23:17:33 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-09-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 14 Sep 2023 18:49:05 +0200, PD wrote:
>>> W dniu 14.09.2023 o 17:12, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 14.09.2023 o 16:55, PD pisze:
>>>> Nie, nie ma tam odpowiedzi na to pytanie. Przesłuchiwanie "naocznego
>>>> świadka" miałoby sens, jakby to wnosiło coś do sprawy. Po uzyskaniu
>>>> opinii biegłego, z której będzie wynikać, ze jedynym sprawcą jest
>>>> kierowca, który zginął postępowanie należy umorzyć z uwagi na śmierć
>>>> sprawcy. Nawet nie wiem, czy do tego czasu wróci to przesłuchanie. Z
>>>> filmiku wynika, że pieszy dostrzegł "przelatujący" pojazd.
>>>
>>> Pytałeś, czy ktoś prokuratura pytał, no to pytał. Prok odpowiedział
>>> "Liczymy na to, że uda nam się go przesłuchać i że powie nam, co pamięta
>>> z tego zdarzenia.". A że nie podoba Ci się co odpowiedział, nie oznacza,
>>> że nie odpowiedział.
>>>
>>> A co do sensu przesłuchania naocznego świadka. Przesłuchanie może wnosić
>>> coś do sprawy, niekoniecznie w kwestii ustalenia winnego, a jakichś
>>> innych okoliczności. Przykładowo ustalenia/potwierdzenia kto kierował
>>> pojazdem.
>>
>> Ta, jasne, przez ten ułamek sekundy pieszy zauwazy, po nocy, przez
>
> Dlaczego nie? Zresztą, nie rozumiem kwestionowania potrzeby
> przesłuchania takiego świadka. Już wcześniej pisałęm, był na miejscu,
> coś może wnieść, choć nie musi, ale jak się go nie zapyta to na 100% nic
> nie wniesie. Upieranie się, że nic nie wniesie bo Wam (Tobie i Robertowi
> :) się wydaje, że nic nie wniesie, wcale nie oznacza, że nic nie wniesie.

Jakby był pod reką, to oczywiscie - przesluchac.
Ale tu nalezało go wczesniej znaleźć. Angażując spore srodki.
Teraz kolejne będą angażowane do przesłuchania.
Czyli strasznie im zalezy na przesłuchaniu.

A przeciez mamy film ze zdarzenia, i co on moze wiecej zeznac?

>> szybę i pod latarniami, który z nieznanych mu ludzi prowadził.
>
> A jak jeden miałby na sobie żarówiasty, odblaskowy tużurek to też nie?

Moze tak, moze nie, bo w nieoswietlonym wnętrzu.

>> A nawet jesli zauwazył, to co - dzieki temu oskarzycie właściwe
>> zwłoki?
> No to jest jednak istotne np. dla rodziny.

Raczej dla ubezpieczyciela, gdyby sie okazało ze prowadził kto inny
... to moze jedno odszkodowanie mniej ...

>> Nie uważasz, że koszt ustalenia tego świadka przewyższa wartość jego
>> zeznań?
> Nie taki koszt.

Ktos tam musial chodzic i siedziec przy tych monitoringach az trafil.
To nie trwa 5 minut ...

J.