W dniu 21.04.2011 14:29, SDD pisze:

>> Bo?
>
> Bo mamy takie a nie inne brzmienie art 5 PORD - zwlaszcza w konfrontacji z
> brzmieniem sprzed 1997 roku, kiedy dokonala sie istotna zmiana jego tresci.

Znam je - tam jest tylko o pierwszeństwie sygnalizacji, a nie
pierwszeństwie pojazdów. I nie ma nic o wyłączeniu działania znaków
pionowych - zielone światło nie oznacza, że nagle znika np. ograniczenie
prędkości ;-> (tak, wiem - zwykle ograniczenie "kasuje" skrzyżowanie,
ale załóżmy, że był to znak ograniczenia strefowego).

[ciach]

> A w zyciu - mozna zakladac wszystko - np., ze wszyscy inni maja czerwone i
> wszystkie drzewa i slupy zrobione sa z gumy.

Ale tutaj nie zakładam, że ma czerwone - "zakładam" że nie wiem, jakie
on ma światło.

Przypominam, że klasyczny sygnalizator S-1 reguluje wyłącznie możliwość
wjechania na skrzyżowanie - a nie pierwszeństwo.

Chyba że niedawno coś w rozporządzeniu zmienili - albo coś w nim
przegapiłem, chociaż przeszukałem całe pod kątem fragmentu słowa
"pierwsze" i nigdzie nie wystąpiło w odniesieniu do sygnalizacji
świetlnej (mam tekst ujednolicony z końca kwietnia 2006).

Jedyne odniesienie do kwestii pierwszeństwa, jakie widzę, to"zielona
strzałka", która de facto jest także znakiem STOP - nawet na drodze
oznaczonej jako droga z pierwszeństwem przejazdu.