Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:iom2jd$tfn$1@news.onet.pl...
>W dniu 20.04.2011 09:35, SDD pisze:
>> U?ytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:iolvvg$reh$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> jako pojazd A widz?c drog? z pierwsze?stwem na znaku
>>> a tym bardziej zielone ?wiat?o napewno przygrzmoci?bym w pojazd B
>>> nie widz? jakie ?wiat?o ma pojaz B, a priorytety drogi s? widoczne na
>>> znaku
>>
>> A jako pojazd B widzisz znak A-7 i zielone swiatlo wiec ignorujesz A-7 i
>> zwyczajnie skrecasz.w prawo.
>
> A na jakiej podstawie tak twierdzisz? Wiem, że to powszechny pogląd i
> sam go wyznawałem na podstawie nauk w TV :D, ale właśnie sobie
> przejrzałem PoRD i mi to kuźwa nie wynika. Jest napisane, że światła
> mają PIERWSZEŃSTWO przed znakami. A światła nie regulują pierwszeństwa.
>
>

A tak wogole to logika nakazuje zeby swiatlo zielone mial tez pojazd C, a
nie - jak w tekscie napisano - pojazd B. Swiatlo zielone zapalalo by sie dla
drogi z pierwszenstwenm przejazdu wtedy..