Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4daed7a5$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...

> A tak wogole to logika nakazuje zeby swiatlo zielone mial tez pojazd C, a
> nie - jak w tekscie napisano - pojazd B. Swiatlo zielone zapalalo by sie
> dla drogi z pierwszenstwenm przejazdu wtedy..

Dziekuje bardzo, gdyby dopuscili sygnalizacje zwykle, nie kierunkowe, gdzie
ruch by byl otwarty dla drog wzgledem siebie bocznych, to chyba schowalbym
prawo jazdy bardzo gleboko.
Zwykle swiatla maja sens tylko gdy sa zainstalowane wahadlowo (czyli przy
skrzyzowaniu x otwarty ruch tylko z jednej jezdni) albo "na wprost".

W opisywanym przez Ciebie przypadku sens maialby tylko sygnalizacja
kierunkowa - mialbym pewnosc, ze gdy jade w kierunku wskazanym strzalka, to
na pewno tor mojej jazdy nie jest kolizyjny z zadnym innym otwartym
jednoczesnie kierunkiem.
W innuym przypadku kierowac "z lewej strony" chcacy jechac na wprost i majac
zielone swiatlo skasuje sie z tym ktory tez chce jechac na wprost
prostopadle do niego (lub inne konfiguracje).

Pozdrawiam
SDD