Re: [] Pełnomocnik [] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-
mail
From: mSet <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [] Pełnomocnik []
Date: Tue, 14 Jan 2003 21:22:59 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 14
Message-ID: <b01rj2$mn2$1@korweta.task.gda.pl>
References: <b01obv$r4j$1@news.onet.pl> <b01q62$h08$1@news.tpi.pl>
<b01qt9$i6f$1@korweta.task.gda.pl> <b01r5e$p6g$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa92.bukowe.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1042575780 23266 217.97.122.92 (14 Jan 2003 20:23:00
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jan 2003 20:23:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123294
[ ukryj nagłówki ]
Maciej Makula napisał:

> KPC odnosi sie do pelnomocnictwa _procesowego_.
> Ja mowie o pelnomocnictwie jako rodzaju przedstawicielstwa. Moge sie myslic,
> ale moim zdaniem mowimy o 2 roznych sprawach.
>
> pozdr
> eMeM

A no chyba, że tak. Mi chodziło jaknajbardziej o pełnomocnictwo
procesowe. Trochę się "rozjechaliśmy" w wątku :-)
Kondludując. Pełnomocnikiem w opisanym przykładzie można być ale nie
można reprezentować strony w ewentualnym procesie.