-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: POZYCZKA PRYWATNA - niezwrocona w terminie. CO ROBIC?
Date: Wed, 07 Jun 2006 12:48:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <e673hv$8h$1@inews.gazeta.pl>
References: <e63mla$mf$1@nemesis.news.tpi.pl> <e65os9$bqd$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e66fk6$37e$8@inews.gazeta.pl> <e6731g$c2o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149702527 273 63.165.43.18 (7 Jun 2006 17:48:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jun 2006 17:48:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e6731g$c2o$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392900
[ ukryj nagłówki ]Lookasik wrote:
>
> Użytkownik "witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:e66fk6$37e$8@inews.gazeta.pl...
>
>> Anna LT wrote:
>>
>>> Jeśli można to chciałabym zapytać
>>> czy są jakieś szanse odzyskania pieniędzy jeśli nie ma na piśmie
>>> żadnej umowy ani oświadczenia - nic
>>> ale są świadkowie dwie osoby, przy których pożyczka była udzielana?
>>> ALT
>>
>> Na tyle na ile sąd wam uwierzy.
>> Szanse raczej marne.
>
>
> Nie zgodze sie... poza swiadkami ma rowniez oswiadczenie pozyczkobiorcy.
> Wustarczy w sadzie, chyba ,ze pozwany jest w stanie obalic te dowody
Przeczytałeś jakie było pytanie?
"czy są jakieś szanse odzyskania pieniędzy jeśli nie ma na piśmie
żadnej umowy ani oświadczenia - nic
ale są świadkowie dwie osoby, przy których pożyczka była udzielana?"
Skąd wziąłeś to oświadczenie?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 04:06 stern
- 08.06.06 04:11 stern
- 08.06.06 18:52 Lookasik
- 08.06.06 19:30 stern
- 10.06.06 19:42 K.Mackiewicz
- 10.06.06 23:47 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent