Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e6882k$sac$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>> 720§2 jest dla celow dowodowych to primo
>
> czyli nie słuzy wywołaniu określonych skutków czynności prawnej, lecz
> zastrzega formę pisemną bez rygoru nieważności, prawda?
>

nie wiem co ja chcialem napisac poprzednim postem... chyba mi sie cos
popierd... :):):):)... za choinke nie moge sobie przypomniec

>
>> a nwet jezeli tak by nie bylo
>> to wchodzi w gre 74§2 - mamy uprawdopodobnienie na pismie
>
> nie przeczytałeś pierwszego posta.
> chyba, że uznasz złożony pozew za uprawdopodobnienie na piśmie.
>
z tego co wyczytalem w pierwszym poscie to klient napisal jakies
zobowiazanie. to moze byc uznane za uprawdopodobnienie....