eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › PORD › Re: PORD
« poprzedni post
następny post »
  • Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: januszek <j...@p...irc.pl>
    Subject: Re: PORD
    References: <2hy2c66rjws$.dlg@piki.fixed> <gub2m3$6oq$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    <7...@v...googlegroups.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <b...@x...googlegroups.com>
    Message-ID: <s...@g...mierzwiak.com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    NNTP-Posting-Host: 82.143.145.17
    Date: 13 May 2009 05:43:17 +0200
    X-Trace: news.home.net.pl 1242186197 82.143.145.17 (13 May 2009 05:43:17 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 14
    X-Authenticated-User: zmie.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588303
    [ ukryj nagłówki ]

    pbz napisał(a):

    > Podałem tylko jeden przykład... Ale znam też ścieżkę, która jest po
    > jednej stronie drogi dwu jezdniowej. Po prostu nie ma tam możliwości
    > zgodnego z prawem dostanie się na ścieżkę, a jednocześnie prawo
    > nakazuje z niej korzystać...

    Dlaczego nie masz możliwości zgodnego z prawem dostania się na ścieżkę?

    j.

    --
    www.e-glosowanie.org - 4 czerwca weź udział w
    pierwszym w Polsce głosowaniu przez Internet!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy