Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:1rzhgu9gne3li$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Tue, 12 May 2009 00:43:27 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> A ja uwazam, ze to Ty nie masz racji. Przywolany w uzasadnieniu przepis
>> naklada na rowerzyste obowiazek korzystania z drogi dla rowerów, jesli
>> ona istnieje.
> ale o tym, ze ona istnieje informuje mnie znak drogowy. Ktorego nie mam
> prawa zobaczyc jesli jest po drugiej stronie jezdni

Po drugiej stronie jezdni, to jeszcze pół biedy. Znam miejsca, gdzie
ścieżka biegnie kilkanaście czy kilkadziesiąt metrów od drogi (przykładowo
Krościenko n/D - Szczawnica) i w dodatku od drogi jest oddzielona laskiem,
więc nawet lornetka nie pomoże.

>> Nie wiąże tego obowiazku z jakimkolwiek oznakowaniem na samej
>> drodze.
> a dlaczego nie. mowimy o przepisach

Nie wiem, czemu nie. To już pytanie do ustawodawcy, a nie do mnie. W każdym
razie w chwili obecnej taki jest stan prawny i tego niestety należy się
trzymać.

>> U mnie w miescie ulice, wzdluz których biegna sciezki rowerowe,
>> oznaczono znakiem zakazu jazdy rowerów, ale obowiazku takiego nie ma.
> w tym przypadku nie, bo to jest jednoznacza, i taki znak jest jakby
> powtorzeniem.

To są aleje, i jadąc drugim pasem możesz nie dostrzec tego, ze jeden z
chodników po przeciwnej stronie oznaczono jako drogę dla rowerów.

>> W tej sytuacji jedyna sensowna linia obrony rowerzystów było by
>> oswiadczenie, ze o biegnacej równolegle po drugiej stronie drogi sciezce
>> rowerowej nie wiedzieli.
> czyli z grubsza mam sie domyslac jakie znaki sa postawione po drugiej
> stronie jezdni, a najlepiej wczesniej przejsc sie i sprawdzic?

Kluczowym w tym miejscu - jak Ci już napisałem już poprzednio - jest
ustalenie faktyczne sądu, z którego wynikało, że oskarżeni wiedzieli o
istnieniu tej ścieżki. Jakby nie wiedzieli, to najpewniej sąd by ich nie
skazał, właśnie na podstawie przytoczonych przez Ciebie argumentów, które
są bardzo trafne. Z czego sąd wywiódł, że oskarżeni o ścieżce wiedzieli, to
tego już nie wiem. Tym bardziej nie wiem, czy to ustalenie jest prawdziwe.