Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dfd1nv$gd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Bungo" <b...@U...pl> napisał w wiadomości
> news:dfcss2$dq1$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Nieumyślne pomocnictwo nie jest możliwe, albowiem było by to sprzeczne
> z treścią art. 18§3 kk. "Odpowiada za pomocnictwo, KTO W ZAMIARZE, aby
> inna osoba dokonała czynu zabronionego (...)".

nie calkiem, bo przeczytaj dalej:

"odpowiada za pomocnictwo takze ten, kto wbrew prawnemu, szczegolnemu
obowiazkowi niedopuszczenia do popelnienia czynu zabronionego swoim
zachowaniem ulatwia innej osobie jego popelnienie"

Moje pytanie jest wiec takie:

Czy mozliwe jest pomocnictwo nieumyslne - poprzez zaniechanie (w efekcie
niedbalstwa lub lekkomyslnosci) w realizacji tzw. obowiazku gwaranta?

Przy takim postawieniu kwestii sprawa nie jest tak oczywista, bowiem
zaniechanie moze byc nieumyslne...

Oswieccie mnie prosze:-))

Bungo