-
Data: 2002-11-27 18:30:27
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> nie wiedzielm nawet co to jest polspam i zablokowali mi konto
poniewaz dwie
> osoby sobie rzekomo nie zyczyly otzymac informacji odemnie tu nie
chodzi o
> spamerów
Rozmawia pan z kims z HomeNetu - poinformowal Pana o niespamownainu
grup dyskusyjnyhc? Czy to takie trudne do zrozumienia?
to, ze Pan nie wiedzial, ze jest Polspam - nic nie znaczy
(nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego stosowana ;).
I prosze juz skonczyc z takimi postami, bo staje sie to meczace.
Umowmy sie - spamowal Pan listy dyskuyjne - za co admin HomeNetu mial
z Panem "rozmowe" to raz.
Dwa - wysylal pan niezamowione przesylki do firm - 150kb (sic!!!) -
proponujace wynajecie hostess.
Ja ciekaw jestem na czym polegala Pana selekcja firm?
Wyslal oan swoj spam na pl.biznes.banki - co myslal pan, ze bankowcy
beda wynajmowac hostessy?
Prosze sie juz skonczyc osmieszac.
> ale o kalsyfikacje slowa spam
> i kto ma prawo do interperetecji tego
> pan, ja , polspam a moze pijak w knajpie
Ale Pan jest spamerem! Klasyfikacje robi osoba, ktora dostaje spam.
> czy rozumie pan ze tu nie ma zadnego prawa
Jest prawo = jestes spamerem trafasz do Polspamu.
Poza tym Pan sam lamie prawo.
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - Art 16 ust 1 pkt 5
"Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w
szczególnosci:
[...]
reklama, która stanowi istotna ingerencje w sfere prywatnosci, w
szczególnosci przez uciazliwe dla klientów nagabywanie w miejscach
publicznych, przesylanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub
naduzywanie technicznych srodków przekazu informacji."
Tak mozna potraktowac wysylanie Pana oferty na usenet i te pana
przesylki.
Od marca pana czyn w ogole bedzie karany.
A osoby, ktore nie chca dostawac pana rewelacyjnej oferty - organizuja
sie - i korzystaja z publicznych baz spammerow.
> pisza jako dowod podszyty @ i jest Pan ugotowany mimo ze pan nie
jest
> spamerem
> i o to tu chodzi
Tam gdzie rabia drwa tam i wiory leca.
Owszem zdazaly sie takie sytuacje - Mnie kiedys, gdzies w HomeNecie
dodano do bazy spamerow (ale nie w Polspamie)- zadzwonilem i pytam sie
dlaczego moj mail tam jjest- facet powiedzial ze nie ma pojecia - i
mnie wykresil - coz zdaza sie - co mam go do sadu podac?
Prosze mi powiedziec - jesli kaxdy uzytkownik zablokuje sobie pana
wiadomosc - bo dostal od kolegi info, ze od pana dostaje nniezamawiane
reklamy to bedzie pan sie z nimi procesowal???
Jest pan spamerem - to juz omawialismy - co wiecej w swietle
p[rzytoczonego przeze mnie art. jest pan takze na bakier z prawem i
kazda taka firma moglaby Pana podac do sadu.
Prosze wiec juz przestac wypisywac farmazony i zajac sie czytaniem
jakiejs ksiazki o marketingu - bo wiele osob, ktore czyta te pana
wypociny z pewnoscia nie skorzysta z oferty firmy, ktora pan
reprezentuje
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 18:31 Leszek
- 27.11.02 18:47 Piotr Sadowski
- 27.11.02 18:57 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 18:59 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:13 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 19:17 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:19 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 19:48 z...@p...onet.pl
- 27.11.02 19:52 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:34 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 20:47 januszek
- 27.11.02 20:48 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:49 Piotr Sadowski
- 27.11.02 20:52 Goomich
- 27.11.02 20:54 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei