-
Data: 2002-11-27 18:59:22
Temat: Re: POLSPAM i art. 268 kk
Od: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:as34ho$48p$1@news.onet.pl...
> > wiec dlaczego wyslal pan do mnie spam?
> > nie zyczylem sobie
>
> ROTFL
>
>
> > prosze Pana nie zycze sobie sam Pan jest spamerem
>
> LOL - nie pisze do Pana tylko na Usenet. Czy pan jest naprawde zdrowy
> na umysle?
> Prosze pokazac mail, ktory do Pana wysalem?
> Buhahahahahaha
>
> > lecz nie bede siedzial cicho w chwili gdy lamie sie prawo
> >
> >Prosze bardzo spamerze cale dwadziescia minut temu wysles do mnie spam.
>
> This is a forwarded message
From: Michał 'Amra' Macierzyński <a...@a...pl>
To: "Piotr Sadowski" <p...@f...pl>
Date: Wednesday, November 27, 2002, 7:31:51 PM
Subject: Polspam. Przeczytaj i sprawdź!!!!!
===8<==============Original message text===============
> prawo pisze Pan, bede wdzieczny za artykul prawny na ktory Pan sie
powoluje
wolnosc slowa.
Pana prosze natomiast o podanie prawa, ktore mu zabrania tego robic.
Prosze tez sie odniesc do
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - Art 16 ust 1 pkt 5
"Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w
szczególnosci:
[...]
reklama, która stanowi istotna ingerencje w sfere prywatnosci, w
szczególnosci przez uciazliwe dla klientów nagabywanie w miejscach
publicznych, przesylanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub
naduzywanie technicznych srodków przekazu informacji."
Jak mozna w swietle tego uznac pana przesylki do firm?
===8<===========End of original message text===========
--
Best regards,
piotr mailto:p...@f...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.02 19:13 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 19:17 Piotr Sadowski
- 27.11.02 19:19 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 19:48 z...@p...onet.pl
- 27.11.02 19:52 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:34 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 27.11.02 20:47 januszek
- 27.11.02 20:48 Łukasz Łukasiewicz
- 27.11.02 20:49 Piotr Sadowski
- 27.11.02 20:52 Goomich
- 27.11.02 20:54 Goomich
- 27.11.02 21:00 Piotr Sadowski
- 27.11.02 21:02 Michał 'Amra' Macierzyński
- 27.11.02 21:04 Goomich
- 27.11.02 21:03 Piotr Sadowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?