-
Data: 2009-01-30 13:59:27
Temat: Re: POLICJA JEST GŁUPIA
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:jiy94fttze2y$.8sqthgikqm7i$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 29 Jan 2009 11:52:13 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> Masz psi obowiązek
>>> wiedzieć co się dzieje w otoczeniu przejścia dla pieszych,
>> W 50 metrowym otoczeniu?
>> Ale jakąś podpórkę masz?
>
> Czemu akurat 50 metrów?
A czemu nie 2 metrów?
>> Bo piesi którzy nas interesują, czyli tacy zamierzają wejść na przejście
>> są
>> w okolicach 1-2 m od niego i taka obserwacja z górką wystarczy.
>> Nic innego przepisy nie wymagają.
>
> Ale fizycznie jest prawie niemożliwe, żeby widzieć tylko to, co znajduje
> się o 2 metry od krawędzi jezdni
Jak to nie?
Te 2 metry to jest to co widzisz w szybie przedniej i bocznej w momencie
skręcania.
Jest pusto - skręcasz.
A obowiązku kontroli chodnika z tyłu NIE MA.
Więc ani w prawe lusterko patrzeć nie musisz, ani tym bardziej nie musisz
mieć go tak ustawionego, żeby obejmowało chodnik.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.09 14:03 Jan Bartnik
- 30.01.09 14:15 Jan Bartnik
- 30.01.09 14:16 Cavallino
- 30.01.09 14:18 Cavallino
- 30.01.09 14:19 Jan Bartnik
- 30.01.09 14:26 Cavallino
- 30.01.09 14:30 Jan Bartnik
- 30.01.09 14:46 de Fresz
- 30.01.09 15:34 Jotte
- 30.01.09 15:55 de Fresz
- 30.01.09 16:39 Jotte
- 30.01.09 18:06 de Fresz
- 30.01.09 18:24 Jotte
- 30.01.09 19:14 de Fresz
- 30.01.09 19:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
Najnowsze wątki
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei