Dnia Thu, 29 Jan 2009 11:45:53 +0100, Jan Bartnik napisał(a):

>> Za mną? Normalnie. Można nie patrzeć w tamtą stronę.
>
> Czemu "za mną"? jak się skręca w prawo to się nie patrzy za siebie... no

Jak się skręca w prawo, to zanim się skręci, czyli PRZED skrętem uważnie
obserwuję co się dzieje na i przy drodze, na którą zamierzam wjechać.
W tym czasie rowerzysta jest ZA MNĄ.

> chyba, że przechodziłeś jakiś nowoczesny kurs ;) Masz psi obowiązek
> wiedzieć co się dzieje w otoczeniu przejścia dla pieszych, a nie zerkać we
> wsteczne lusterko.

No właśnie. A rowerzystę mogę dostrzec wyłącznie we wstecznym lusterku.

Dziękuję za potwierdzenie, że wzmiankowanego rowerzysty nie tyle nei mam
obowiązku, co nie powinienem widzieć.

>>> Znajdź fragment tego przepisu, który tak wskazuje. Nie ma tam żadnego
>> Nie muszę. Przepis jest potrzebny do tego, żeby istniał obowiązek. Nie ma
>> ani przepisu, ani obowiązku.
>
> To po co jest przepis, skoro obowiązku nie ma, a istniej? Rozplączesz to
> swoje zdanie? I po co jest jego druga część skoro zawsze można się
> wykręcić, że się nie patrzyło na to co się dzieje na drodze?

Wybacz, którego wyrazu nie zrozumiałeś?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356