Dnia Tue, 27 Jan 2009 22:14:07 +0100, Wojtaszek napisał(a):

>> Nie do końca. Będąc na skrzyżowaniu należy zachować szczególną ostrożność.
>> Skoro nawet nie zauważył rowerzysty to do zachowania szczególnej
>> ostrożności było mu daleko.
> jakie k..wa daleko ? co mial wejsc na dach i z luneta w reku rozejrzec
> sie na wszystkie strony swiata czy tez zadzwonic do prezydenta miasta z
> pytaniem czy nie bedzie tedy przebiegala trasa wyscigu pokoju?

I czego taki nerwowy? Miał zachować szczególną ostrożność. Tak nakazują
przepisy. Nie mówią nic o lunetach i telefonach do prezydenta miasta.
Możliwe, że właśnie o to poszło. Ojciec jako świadek zeznał, że jechał
wolno i nie widział żadnego rowerzysty... tzn. widział dopiero jak mu
wjeżdał w samochód. A to może oznaczać jedno z dwojga - brak zachowania
szczególnej ostrożności w miejscu, gdzie wymagają tego przepisy lub
konieczność skierowania na dodatkowe badania okulistyczne (ew.
zweryfikowanie, czy prawo jazdy nie zostało błędnie przyznane
bezterminowo). Nie staram się dogryźć tylko zrozumieć czym mogła się
kierować policja.

I sugeruję unikania wersji "skręciłem w prawo i już mnie więcej nie
interesowało co się dzieje na drodze". Wliczam w to również "rozwerzysta
pojawił się z nikąd", "zupełnie go nie widziałem", czy "jechał tak szybko,
że nie zauważyłem". Coś takiego zostanie najpewniej potraktowane jako
"nawet nie sprawdziłem".

--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik