Dnia 11/24/2004 6:27 PM, Użytkownik Aleksander Kwaśniak napisał:

> I tu popełniłeś błąd. Obowiązkiem podróżnego przed odejściem od kasy jest
> sprawdzenie czy bilet wydano zgodnie z żądaniem. Przecież nawet w przypadku
> złożenia na tą kobietę skargi może się ona najzwyczajniej w świecie wyprzeć
> twierdząc, że chciałeś do Radomska i tyle też zapłaciłeś. Udowodnisz jej że
> kłamie?
Oczywiście, że nie udowodnię, wiem, że popełniłem błąd i za błędy się
płaci, ale chodzi o to, że dla mnie kupienie biletu do Radomska jest i
było pozbawione logicznego sensu.
> Na czym konkretnie polegalo złe wypisanie wezwania?
> (to nie jest mandat - gwoli ścisłości)
Wezwanie, zostało wypisane tak:
w dniu 15.06.04 od stacji Radomsko do stacji Piotrków poc posp numrer
bleble w kl. 2, km. 45, podróżnego ujawniono przez/za) stacją Piotrków
(w tym miejscu powinno się skreśli to i owo, nie jest skreślone nic).
Potem są uwagi: Podróżny okazał bilet numer 69415166-28 relacji
Częstochowa-Piotrków poc. pośp. itd, twierdząc, że zapłacił w kasie
21.80 zł do stacji Piotrków.

> 2. Zaprzeczysz że w trakcie kontroli posiadałeś nieważny bilet? Co jest na
> nim napisane, "Radomsko" czy "Piotrków Tryb."?
Oczywiśie Radomsko :(
> 3. Nie groźbę tylko pouczenie - mieli obowiązek takowe zawrzeć. I znając PKP,
> wierz mi że w ciągu roku to się stanie. Wówczas oprócz 115zł. opłaty
> dodatkowej i dopłaty do właściwego biletu uiścisz też odsetki ustawowe
> (bodajże 13% w skali rocznej) i circa 100zł. kosztów sądowych. Warto?
Piszą, że koszty sądowe 400 zł.

I dlaczego taka korespondecja nie idzie pocztą poleconą? Sam nie wiem
ile tego wysłali, bo poczta lubi znikać niestety.

Pozdrawiam
Grzesiek