-
Data: 2003-04-07 17:26:58
Temat: Re: PIT od pracodawcy.
Od: "KK" <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"AR" <...@...pl> wrote in message news:b6s62h$bk7$1@inews.gazeta.pl...
> Od momentu gdy zmieniłem pracę zmieniłem także adres do korespondencji,
> adres zameldowania się nie zmienił.
> Czy pracodawca może się wykręcić sianem, że wysyłał PIT tylko, że pod
> adresem do korespondencji nikt go nie odbierał? Pracodawca posiada
> oczywiście mój adres zameldowania.
> Jeżeli zechcę poinformować go o zmianie adresu do korespondencji to czy
list
> polecony z potwierdzeniem odbioru jest wiążący (przecież to nie ja
musiałem
> go wysłać)? Co zrobić by pracodawca nie mógł potem powiedzieć "nie
> wiedziałem!". W przypadku gdy tego PIT-u nie zdobędę to jak mam wyliczyć
> zeznanie podatkowe "na oko"?
>
Jeżeli wysyłał, to ma potwierdzenie nadania, jeżeli wrócił, to ma również
list, który wrócił.
Z przyzwoitości powinien wysłać wówczas pod adres zameldowania.
Możesz go listem poleconym zawiadomić o zmianie adresu.
Jak już w ogóle nie dostaniesz tego pitu, to rozlicz się na oko, jesli wiesz
ile powinno być. (właśnie dlatego warto zbierać paski, tudzież RMUA)
W US i tak mają ten pit jeśli wysłał. US raczej adresów do korespondencji
nie zmienia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)