Re: PIT dla zakładu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Re: PIT dla zakładu?
Date: Thu, 17 Jun 2010 23:06:59 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <hvercb$qd5$2@inews.gazeta.pl>
References: <hvdnpb$grl$1@news.onet.pl> <4c1a904e$0$17094$65785112@news.neostrada.pl>
<hveo4m$q9s$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-91-212-48.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276833995 27045 68.91.212.48 (18 Jun 2010 04:06:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2010 04:06:35 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hveo4m$q9s$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:235719 pl.soc.prawo:643034
[ ukryj nagłówki ]
Palik wrote:
>
> Niby tak. Ale pracownik przyniósł oświadczenie o dochodach wpisane z
> dokładnością do grosza i osobiście podpisane przez niego pod
> odpowiedzialnością karną. Prócz tego miał komputerowy wydruk PITa
> swojego [bez pieczątki US]...I według kadrowej to za mało aby stwierdzić
> te dane.Musi być [według niej] dokument podpisany przez US.
>

Niech sie kadrowa idzie bujac.