-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.37.30.44.129!n
ot-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PESEL i problemy
Date: Tue, 18 Nov 2025 17:41:21 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <15y1cr1jwus3d$.vahd9y12qzpl.dlg@40tude.net>
References: <10fd82g$c7ds$1@dont-email.me> <10fd98k$90o$1@news.chmurka.net>
<10ff8pi$178aa$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<f...@4...net>
<10fh4ci$18ti7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<1gtfy41yuy82d$.3pu6i8dbpjkg$.dlg@40tude.net>
<10fhj4k$1gcqc$1@dont-email.me> <10fi1hh$1kgdt$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="37.30.44.129"; logging-data="18445";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:puApjpjTM1tpC6Ao/f6Zg0aa4rA=
sha256:uc1o1JdgNcLMVbWXx1kju8b2yClvX9RMQPc0DlAX6Mo=
sha1:MOpfIMcGcJ7LqKWgrQAY032sHqs=
sha256:mlQW+Sw7GJnHkMizZ51CFiCTVcm7b7HpaeHwL+sHxO0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:873824
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 18 Nov 2025 15:57:51 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 18.11.2025 o 11:52, Kviat pisze:
>> W dniu 18.11.2025 o 10:09, J.F pisze:
>>
>>>
>>> Jest podpisana "Tomasz Kaczanowski".
>>> A czy była przez ciebie ... dlatego zastrzeżenie PESEL lepsze :-)
>>
>> Czy przy umowie kupna-sprzedaży strony mogą sprawdzić, czy pesel jest
>> zastrzeżony?
>
> Sam sobie odpowiem. Chyba mogą.
> https://www.gov.pl/web/gov/sprawdz-czy-numer-pesel-i
nnej-osoby-jest-zastrzezony
>
> "Kto może sprawdzić
>
> Każdy, kto ma profil zaufany lub e-dowód, które pozwalają potwierdzić
> tożsamość w Internecie.
>
> (...)
> Wpisz dane osoby, którą chcesz zweryfikować. Szczegóły znajdziesz w
> sekcji Co musisz przygotować.
> Wpisz, dlaczego sprawdzasz, czy numer PESEL innej osoby jest
> zastrzeżony.
> Określ, czy chcesz sprawdzić:
>
> czy numer PESEL jest zatrzeżony obecnie,
> czy numer PESEL był zastrzeżony w wybranym dniu z przeszłości.
> Jeśli chcesz sprawdzić zastrzeżenie na określony dzień wstecz - podaj
> dokładną datę dzienną. Otrzymasz informację o wszystkich statusach
> zastrzeżenia ze wskazanego dnia. (...)"
>
> Czyli wynika z tego, że pewnie osoba sprawdzana dostanie jakieś info, że
> była sprawdzana. Tak jak przy sprawdzaniu przez instytucję.
i jeszcze
https://szkolenia.administracjapubliczna.pl/blog/zas
trzezenie-numeru-pesel-i-jego-konsekwencje/
konsekwencje wymieniono w tabeli 1, tylko tabeli nie ma.
Pozostaje przeczytać ustawę :-)
>> A jeżeli tak, to wtedy nie wolno kupić/sprzedać np. samochodu (czy umowa
>> jest nieważna?).
>
> To oczywiście było pytanie retoryczne w odniesieniu do dyskusji o
> ważności umowy.
> Ale chyba faktycznie warto sprawdzić pesel, skoro jest taka możliwość.
> Jeżeli ktoś się podszyje pod właściciela i będzie chciał sprzedać
> "gorący" towar, to prawdziwy właściciel dostanie info o sprawdzeniu
> peselu i z wpisanym powodem np. "kupno samochodu" (*) i będzie mógł
> jakoś zareagować, skoro mu go ukradli.
Ale musieliby ukraść razem z dowodem rejestracyjnym i osobistym.
Co się zdarza, ale dość rzadko.
No chyba, że na fałszywe dokumenty ... ale czemu nie fałszywe tablice
wtedy ?
> Policja zapyta kupującego o
> rysopis, czy coś, zawsze to jakiś ślad do złodzieja.
> A jeśli to prawdziwy właściciel sprzedaje, to chyba nie będzie miał nic
> przeciwko.
> (*) Zakładam, że sprawdzany widzi powód sprawdzania.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.25 18:40 _Master_
- 18.11.25 19:56 Kazik Kaz
- 18.11.25 20:08 io
- 18.11.25 20:15 io
- 18.11.25 22:10 Kazik Kaz
- 18.11.25 23:13 Robert Tomasik
- 19.11.25 00:22 Marcin Debowski
- 19.11.25 10:32 J.F
- 19.11.25 10:39 J.F
- 19.11.25 15:51 Tomasz Kaczanowski
- 19.11.25 22:42 Robert Tomasik
- 19.11.25 23:12 J.F
- 19.11.25 23:30 Robert Tomasik
- 20.11.25 00:29 J.F
- 20.11.25 15:40 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent