> Dnia Thu, 22 Jul 2004 01:01:56 +0200, Robert Tomasik naskrobał(a):
>
>
> > Sprawę ostatecznie wyjaśnia art. 499 kpc.
>
>
> Tzn co konkrentnie? bo IMO nic nie wyjaśnia. Pytam sie dlatego że powyższe
> stwierdzenie stoi wyrażnie wprzeciw moim spostrzeżeniom -> nigdy jeszcze
> nie widzałem żeby sąd żądał dostarczenia potwierdzenia odbioru wezwania
> przez dłużnika a TYLKO dowodu wysłania (subtelna różnica - nieprawdaż?).
>
>
>
>masz racje tez niewidzialem zeby sad domagal sie potwierdzenia odbioru
denerwuja mnie trole ktore niemajac zielonego pojecia o niczym ale daja swoje
wspaniale rady

ot Polska
pozdr
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl