Re: Orzeczenie TSUE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Orzeczenie TSUE › Re: Orzeczenie TSUE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie TSUE
Date: Sun, 30 Mar 2025 18:00:01 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vsbpq1$11q$6@news.chmurka.net>
References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me>
<vrne6m$9si$1@news.chmurka.net> <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me>
<vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
<fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
<mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
<acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
<5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
<9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
<rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
<ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1> <vs2p3d$vta$2@news.chmurka.net>
<vs3eel$lrh$1@news.chmurka.net> <vs41ga$425$6@news.chmurka.net>
<vs4741$bc9$1@news.chmurka.net> <vs4838$6h2$4@news.chmurka.net>
<vs494p$d67$1@news.chmurka.net> <vs49fm$6h2$7@news.chmurka.net>
<vs4ajf$ea4$1@news.chmurka.net> <vs4d67$6h1$9@news.chmurka.net>
<vs4g5e$j0e$1@news.chmurka.net> <vs4j8p$6h1$18@news.chmurka.net>
<vs6rpl$lca$1@news.chmurka.net> <vs77nn$ru7$1@news.chmurka.net>
<vs95n1$o2g$1@news.chmurka.net> <vs98ut$o06$4@news.chmurka.net>
<vs9dur$vot$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 30 Mar 2025 16:00:01 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1082";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Qmuo19ByE1WnPfuyS8n9WktuWC8=
sha256:YOtO3MDJVgxdlnTL2nV1EGJt8J6dUUkqRzCo9GONohI=
sha1:pFO4zVHDRSefAeEkFhEz1ybEQA0=
sha256:ltwTgaw1V7aIZ6fOLtQGnJXN80JNJviZmLx5L11NbZI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vs9dur$vot$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864976
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.03.2025 o 19:25, io pisze:

>> A w kwestii posiadania dzieci to nawet interesu nie trzeba. Po prostu
>> jest to zwykły insynkt.
>
> Instynkt to jest do płodzenia dzieci a nie ich posiadania, więc siłą
> rzeczy pary homoseksualne dzieci mieć nie będą.

To ustal z Kviatem:P

>> No widzisz. A obecnie wcale to takie oczywiste nie jest. Zapytaj tych
>> aktywiszczów to zapewne ci odpowiedzą że oczywistym jest że parytety
>> wieloliterkowców być powinny a nawet muszą.
>
> A których 'tych'?

No tych.

>> Oczywiście że się biorą z braku chętnych. Inną sprawą jest z czego ten
>> brak wynika.
>>
>
> Niby skąd masz informacje o braku chętnych?

Znaczy co - chętni są tylko policja ich nie przyjmuje?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!