-
Data: 2025-03-29 16:11:29
Temat: Re: Orzeczenie TSUE
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 29.03.2025 o 05:24, Marcin Debowski pisze:
>> W podstawówce chyba wcale.
>
> No to ciekawe gdzie chce JF o tych gejach edukować? Tak wylecieć jak
> filip z konopii w podręczniku dla dzieci, że geje roznoszą hiv? :)
Coś ostatnio było awantura o wychowanie seksualne czy coś w tym stylu -
no to tam być powinno, że analnie to o rząd (chyba) większe ryzyko, więc
jak jak masz seks z gejami się ogarnij i uważaj. Ciekawe czy będzie, czy
to dyskryminaja i hejt.
Swoją drogą - kwiat - co mówi na ten temat naukowy konsensus?
>> Poniekąd jest - wymagania są wyższe niż na tradycyjnego rodzica.
>
> Jakie są te wymagania?
Takie że większość rodziców nie spełnia;)
Ciekawostka - konkubinat nie, signiel teoretycznie tak, zgodność
wyznawanej religii:P Warunki mieszkaniowe badają - ciekawe czy zaraz nie
okaże się że jak wynajmujesz to słabo.
>> Ale statystycznie tak nie będzie, choć pojawiły się tu już badania, że
>> istnieje naukowy konsensus, że najlepsi rodzice to właśnie geje;)
>
> Nie wiem, pojawiły się?
Pojawiły się gość bez maila wrzucał więc poczytałem - rzeczywiście
istnieje "naukowy konsensus" że geje są równie dobrymi rodzicami jak
hetero - a nawet lepszymi:P Inna sprawa że w większości (ale przejrzałem
tylko kilka) bada się "jakość" rodzicielstwa głownie przez badania
(głównie ankiety) rodziców i dzieci. Zwłaszcza rodziców będą
subiektywne. A co do dzieci... to pewnie... najlepszy rodzicem jest
babcia:P Nie w tych co przejrzałem na szybkości nie było jak potem radzą
sobie te dzieciaki w życiu.
I w sumie dość ciężko pewnie takie badanie zrobić, bo trzeba by naprawdę
dużo danych zebrać, podzielić dzieciaki żyjące w niemal identycznych
rodzinach (okres adopcji, wykształcenie rodziców, podobne szkoły dla
dzieci, rodzeństwo, miejsce zamieszkania, zawody rodziców, dochody itp)
i wyjdzie że w większości przypadków nie ma co porównywać. Pamiętasz jak
się nagle okazało że nie da się udowodnić ani zaprzeczyć skuteczności
lokdałnów, bo nie ma "Ziemi kontrolnej", mimo że tam mieliśmy o kilka (i
to wysokie kilka) rzędów wielkości więcej danych? No widzisz, a tu się
sypią badania jak z rękawa i wyniki są nadzwyczaj zgodne:P
>> Przecież same kobiety jak z nimi pogadasz przyznają że
>> faceci zachowują się jak mamisynki właśnie przez nadmierny wpływ matek i
>> wycofanych bądź nieobecnych ojców, a tu zdrowego chłopca dwóm mamą
>> chcesz oddać?
>
> Czyli chłopców dajemy gejom, dzeiwczynki lesbijkom :)
Jak checesz mieć wysyp lasek z daddy issues:P
> Nb. jak patrzę na
> tę parę gejów co osobiście i już długi czas znam, to ten mój dobry
> znajomy spokojnie podpada pod ww stereotypy.
Bo stereotypy zazwyczaj się sprawdzają - na tym polega stereotyp:P
> No to o czym mówimy? Czyż wcześniej nie napisałem, że zostawmy ocenę
> właściwym organom, które, nie będą patrzeć na możliwe kombinacje cip i
> kutasów, a na dobro konkretnego dziecka i na konkretne osoby ubiegające
> się o adopcję?
Pewne ramy prawne są IMHO konieczne. Tak jak sądy nie mogą sobie orzekać
jak chcą.
>> Ta sama dyskusja co z migrantami że miescowi to albo tamto. Miejscowi
>> albo słabi rodzice po prosti istnieją i nie masz na to wpływu - dopust
>> boży. A tu rozmawiamy o polityce którą sami możemy kształtować.
>
> Możemy im, podobnie jak gejom zabronić adopcji dzieci i zawierania
> małżeństw.
W sumie nie możemy...
>> Gdzie się ogranicza? W sensie w USA bo trampek wygrał i firmy zwijają
>> działy inkluzywności?
>
> Np. tak. Komu właściwie odpowiadają takie aktywiszcza?
Dobre pytanie:P Generalnie wygląda na to że Kviatkowi i typowi bez
maila. Ostatnio był ciekawy wywiad na tok fm, gdzie padło stwierdzenie
że ruch ośmiu gwiazd - ten z mojej sygnaturki był wspierany i
finansowany przez kacpaię. Pozornie bez sensu, ale jakaś gadająca głowa
tłumaczyła że kacapy wspierają wszelkie radykalne ruchy, żeby się gryzły
między sobą i destabilizowały państwo gospodarza. Kacapów a tak
ogólnoświatową tendencję nie podejrzewam jak . Ale Chiny już nie brzmią
tak abstrakcyjnie. Pomyśl sobie - elity państw się napierdalają tak że w
usa po przegranych wyborach szturmują kapitol, do kadydata strzelają, na
końcu wygrywa wariat, EU przeżywa głęboki kryzys bo się miotają od
ściany do ściany, w firmach jak Boeing czy Honeywell dowstaą działy DEA
i zatrudnia się ludzi po obecności (a raczej braku), kolorze i użytku
kutasa i a tymczasem kubuś puchatek, cały czas ten sam sobie do przodu...
>> No ale co poradzić właśnie na to że hałaśliwe aktywiszcza kształtują
>> dyskusję a nie geje marcin i andrzej z drugiej klatki, ktorym nikt okien
>> nie wybija, pracują sobie normalnie i cały ten hałas mają nomenomen w dupie?
>
> Zlewać.
No to mówię że zlewać - aktywiszcza gardłują o adopcję, to zlać i tyle.
> To ta grupa jeszcz roszczeniowa i hałaśliwa. Nie zmienia to
> faktu, że inni są faktycznie dyskryminowani. Przecież nie uważasz, że
> geje marcin i andrzej z drugiej klatki, będą się domagać przywilejów i
> parytetów.
Brak przywilejów i parytetów to nie jest dyskryminacja.
>> Też jest - te dzieci są poza nawiasem dyskusji - nikt ich nie adopuje a
>> jeśli nawet to bedzie wyjątek z serii człowiek pogryzł psa.
>
> Czym więcej potencjalnych rodziców adopcyjnych tym większa szansa, że
> ktoś niechcianego malucha przygarnie.
Taaak, ale nie jest o argument w dyskusji - dajmy wieloliterkowcą prawo
do adopcji to może ze dwóch nieuleczalnie chorych adoptują w skali
kraju. Jak już udajesz że chodzi ci o te dwoje dzieci, to zawsze można
przyznać gejom prawo do adopcji dzieci których inni nie chcieli - wiem
że brutalne (i wcale tak nie uważam) ale to odpowiedź na twój argument
(który tak naprawdę nie jest rzeczywistym argumentem).
> Zwracam uwagę, że z jednej strony
> widzisz z gejami pRoblem, jakby puszki nie można było otworzyć, żeby
> taki gej z ządaniami z niej nie wyskoczył, z drugie argumentujesz, że
> adopcyjnie są w sumie pomijalni.
Są pomijani bo prawo na to nie zezwala.
> No ten mój gej polazł do jakiejś jaskini na Borneło i pogryzły go
> nietoperze. Skończyło się na seriach różnych zastrzyków. Modelowy facet.
Z drugiej strony jak masz dwie mamuśki to niemal z pewnością wyjdzie z
tego ciapa. Przecież określenie nomenomen mamisynek nie wzięło się
znikąd. Potem baby narzekają na takich i nie chcą się z nimi wiązać i w
sumie cieżko się dziwić.
>> To byś się zdziwił jakbyś w Polsce poszedł na plac zabaw przed południem
>> w łikend. No chyba że to wszyscy pedofile:P
>
> Jak jestem z raz na 2 lata to mam takie place na widoku i być może
> Warszawa jest tu ponownie jakaś inna.
Może... U mnie przed południem większość to ojcowie.
> No nie oszukujmy się, facetów na
> poziomie, jest spory deficyt.
Między innymi właśnie przez to że spora część facetów jest wychowana
przez matki i potem nie umieją w związki.
> Polska jest nadal dość patrialchalna.
Tak patrialchalna że faceci są dyskryminowani na każdym jednym kroku. Od
gorszych stopni w szkole, przez ewentualną służbę wojskową, sądy
rodzinne, dysproporcję we wszelkich programach
aktywizacyjno/promocyjno/zdrowotnych a kończąc na systemie emerytalnym.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.25 16:16 Shrek
- 29.03.25 16:18 Shrek
- 29.03.25 16:24 Shrek
- 29.03.25 17:04 io
- 29.03.25 18:00 Shrek
- 29.03.25 19:25 io
- 29.03.25 20:25 Kviat
- 29.03.25 20:27 Kviat
- 29.03.25 20:29 Kviat
- 29.03.25 20:31 Kviat
- 29.03.25 22:55 alojzy nieborak
- 30.03.25 17:31 Shrek
- 30.03.25 17:32 Shrek
- 30.03.25 17:47 Shrek
- 30.03.25 17:56 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czujnik
- Czwarta doba strajku na głębokości 500 metrów. "Ministerstwo robi sobie z nas jaja"
- Norwegia kontra media społecznościowe
- Ewakuacja ludności
- Finlandia przywraca swastykę
- Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- Podżeganie?
- TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- No właśnie
- Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- Sędzia podrobił testament
- Wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2025-12-29 Czujnik
- 2025-12-28 Czwarta doba strajku na głębokości 500 metrów. "Ministerstwo robi sobie z nas jaja"
- 2025-12-28 Norwegia kontra media społecznościowe
- 2025-12-27 Ewakuacja ludności
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-22 TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- 2025-12-21 Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- 2025-12-20 No właśnie
- 2025-12-20 Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- 2025-12-20 Sędzia podrobił testament
- 2025-12-19 Wyłączenie sędziego




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]