eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.36.45.neo
    plus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Fri, 28 Mar 2025 12:21:57 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <3tvxbmru4z2b.mv0dpza1iz3q$.dlg@40tude.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
    <vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
    <vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net>
    <YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1> <vrule6$arp$2@news.chmurka.net>
    <2SHEP.26846$Dr39.10207@fx15.ams1> <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net>
    <iq0FP.43025$q9n6.21110@fx16.ams1> <vs2nap$vta$1@news.chmurka.net>
    <vs3f7f$mku$1@news.chmurka.net>
    <1gz6wx5zq0qhd.1ibsem1jw9ay2$.dlg@40tude.net>
    <vs40h3$5jm$1@news.chmurka.net>
    <h5tspz9ufyre$.151boc1a7s02n$.dlg@40tude.net>
    <vs483m$c9u$1@news.chmurka.net>
    <1xrylluoducty$.1cfz1zmetuz1p$.dlg@40tude.net>
    <vs4fe5$ifp$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.36.45.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.45";
    logging-data="31546";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:ZPK9GyxjjW0KgzX0PnLSonwIscE=
    sha256:8sbdQ8q5KjiRACtkmS3+Ahz+NH99YXm/3Z8+kGE+300=
    sha1:asYiBIsDY13iDCCJ3ISwI8R+vFQ=
    sha256:zkI5s+ymboHE6p00FbIZXW/JJpU9s8XRzSIFrt+4Mhw=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864850
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Mar 2025 22:20:07 +0100, io wrote:
    > W dniu 27.03.2025 o 20:38, J.F pisze:
    >> On Thu, 27 Mar 2025 20:15:03 +0100, io wrote:
    >>> W dniu 27.03.2025 o 18:55, J.F pisze:
    >>>> On Thu, 27 Mar 2025 18:05:40 +0100, io wrote:
    >>>>>>> ...
    >>>>>>> Widocznie, jako społeczeństwo, szybko otwarliśmy się na te zmiany :-)
    >>>>>>
    >>>>>> Albo im wzrósł apetyt, bo jako społeczeństwo .. ciągle nic nie
    >>>>>> wprowadziliśmy.
    >>>>>>
    >>>>>> Przy czym większość z tych żądań nie budzi moich oporów, to może i
    >>>>>> społeczeństwo się trochę otwarło.
    >>>>>
    >>>>> No raczej, ludzie ogarniają kwestie.
    >>>>
    >>>> Albo żądania ... sensowne.
    >>>> Jak choćby dostęp do dokumentacji medycznej.
    >>>
    >>> Takiego problemu nie ma póki chory jest w stanie podpisać
    >>> pełnomocnictwo.
    >>
    >> Czasem może troche utrudniac życie, zanim podpisze.
    >
    > Nie jestem pewien o czym teraz piszesz.

    No leży np chory w szpitalu, lekarze chcą znac historię choroby,
    ale innemu "obcemu" w przychodni nie wydadzą.
    Chory przytomny i podpisać może, ale "obcego" nie wpuszczą, bo
    epidemia i wizyty są ograniczone.
    Listu poleconego za chorego na poczcie też nie odbierzesz,
    i go w końcu zwrócą nadawcy.

    >> Istnieje co prawda pełnomocnictwo ogólne, ale ... podpisałes takowe?
    >
    > Do odbierania wyników pewnie tak, ale zgoda na zabieg to raczej wymaga
    > pełnomocnictwa szczególnego.

    W tym ogólnym można by chyba wpisać taki szczegółowy punkt.

    >>>>>> Ale nad ilością toalet, to się będziemy musieli zastanowić :-)
    >>>>>> Podobnie więzieniami/aresztami.
    >>>>>
    >>>>> Ja nie rozumiem problemu. Różnicowanie po płci jest niewłaściwe.
    >>>>> Różnicować można np po tym czy ktoś jest w ciąży. Państwo w ogóle nie
    >>>>> powinno interesować się jakiej ktoś jest płci bo może z tego powodu
    >>>>> dyskryminować np mężczyzn.
    >>>>
    >>>> No ale to co - jedne wspólne toalety dla wszystkich?
    >>>
    >>> No raczej. Masz w mieszkaniu osobne toalety dla kobiet i mężczyzn? W
    >>> pociągu? Wiem, nie jechałeś pociągiem od dziecka :-)
    >>
    >> Pociąg dobry przykład. Ale już na dworcach są dwie - ciekawe czemu :-)
    >
    > Może kobiety chciały. Tobie by przeszkadzało jakby były wspólne? Są
    > jakieś badania w tym temacie?

    W pociagu jest po prostu jednak kabina.
    W publicznych ... są kabiny, ale jest też część wspólna.
    Z umywalkami "do rąk".
    Widać kobietom jakoś przeszkadzało, gdy się po tej częsci wspólnej
    mężczyzni kręcili.
    A może się bały, że chłop do kabiny wtargnie ..

    >>>> Bo gdzie mają pójść mężczyźni co się czują kobietami,
    >>>> czy kobiety, co się czują mężczyznami?
    >>>> Z więzieniami to dopiero problem :-)
    >>>
    >>> Jaki? Siedzimy na d..e tutaj i wymyślamy problemy a sprawy mają się
    >>> zupełnie inaczej, jak wyżej.
    >>
    >> Może i więzienia są teraz wielopłciowe, ale sa na nich oddziały męskie
    >> i kobiece.
    >> Wzorem pociągów - nie byłoby problemu, gdyby każdy miał własną celę z
    >> łazienką, ale nie ma.
    >> No i strażnicy czasem każą się rozbierać celem przeszukania.
    >>
    > No więc organizacyjnie pewnie taki podział na toalety jest dobry, ale
    > przecież nie zrobisz dla każdej odmiany LGBT+.

    No i potem masz takiego chłopa, co się czuje kobietą, ubiera jak jak
    kobieta, wygląda jak kobieta ... i zamknąc go z wygłodniałymi
    chłopami?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1