eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Thu, 27 Mar 2025 20:15:03 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vs483m$c9u$1@news.chmurka.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me>
    <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net> <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me>
    <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
    <vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
    <vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net>
    <YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1> <vrule6$arp$2@news.chmurka.net>
    <2SHEP.26846$Dr39.10207@fx15.ams1> <vs02iq$j0i$1@news.chmurka.net>
    <iq0FP.43025$q9n6.21110@fx16.ams1> <vs2nap$vta$1@news.chmurka.net>
    <vs3f7f$mku$1@news.chmurka.net>
    <1gz6wx5zq0qhd.1ibsem1jw9ay2$.dlg@40tude.net>
    <vs40h3$5jm$1@news.chmurka.net>
    <h5tspz9ufyre$.151boc1a7s02n$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 27 Mar 2025 19:15:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="12606";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:ZNMsMUEGHc4WXLaT+Y/POUHXA6o=
    sha256:r7gO8VdQiDBfcJKMskUXjpQH5TiujDN62nd4HJdW98c=
    sha1:oVV3ogQFVsyb7Obb6v/ttEpc/v0=
    sha256:1MNT8brfZD5ejel0JCiyiMDUnhbs6wmFZ6bcmTfSEJk=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <h5tspz9ufyre$.151boc1a7s02n$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864766
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.03.2025 o 18:55, J.F pisze:
    > On Thu, 27 Mar 2025 18:05:40 +0100, io wrote:
    >> W dniu 27.03.2025 o 13:29, J.F pisze:
    >>> On Thu, 27 Mar 2025 13:10:23 +0100, io wrote:
    >>>> W dniu 27.03.2025 o 06:22, Shrek pisze:
    >>>>> W dniu 27.03.2025 o 00:51, Marcin Debowski pisze:
    >>>> ...
    >>>>>> Za parytetetami innymi niz edukacjne nie jestem.
    >>>>>
    >>>>> Ale w tej dyskusji nie ma znaczenia za czym jesteś ja czy ty, tylko za
    >>>>> czym są LGBTy i więcej literek i daczego ludzie są (przynajmniej w
    >>>>> Polsce) w dużej części sceptycznie nastawieni do nowych przywilejów dla
    >>>>> nich. Bo ich aktywiści są roszczeniowi i wiadomo że będą chcieli więcej,
    >>>>> co więcej dokleją się do nich nowe literki i te nowe literki będą
    >>>>> występowały z nowymi żądaniami. Poważnie - 10 lat temu gejom i lesbijkom
    >>>>> chodziło tylko o to żeby odwiedzać się w szpitalach (przynajmniej taka
    >>>>> była narracja) - porównaj z obecnym rychem aktywiśczów LGBTQIAP+ -
    >>>>> eskalowało szybko, co nie?
    >>>>
    >>>> Widocznie, jako społeczeństwo, szybko otwarliśmy się na te zmiany :-)
    >>>
    >>> Albo im wzrósł apetyt, bo jako społeczeństwo .. ciągle nic nie
    >>> wprowadziliśmy.
    >>>
    >>> Przy czym większość z tych żądań nie budzi moich oporów, to może i
    >>> społeczeństwo się trochę otwarło.
    >>
    >> No raczej, ludzie ogarniają kwestie.
    >
    > Albo żądania ... sensowne.
    > Jak choćby dostęp do dokumentacji medycznej.

    Takiego problemu nie ma póki chory jest w stanie podpisać
    pełnomocnictwo. Może być nawet zdiagnozowany jako chory psychicznie i
    nikogo to nie rusza. Gorzej, gdy straci możliwość podpisania np ręką nie
    będzie w stanie operować albo w ogóle wypowiedzieć się, wtedy trzeba za
    niego podejmować decyzje o leczeniu i tu już trzeba ubezwłasnowolnić.

    >
    >>> Ale nad ilością toalet, to się będziemy musieli zastanowić :-)
    >>> Podobnie więzieniami/aresztami.
    >>
    >> Ja nie rozumiem problemu. Różnicowanie po płci jest niewłaściwe.
    >> Różnicować można np po tym czy ktoś jest w ciąży. Państwo w ogóle nie
    >> powinno interesować się jakiej ktoś jest płci bo może z tego powodu
    >> dyskryminować np mężczyzn.
    >
    > No ale to co - jedne wspólne toalety dla wszystkich?

    No raczej. Masz w mieszkaniu osobne toalety dla kobiet i mężczyzn? W
    pociągu? Wiem, nie jechałeś pociągiem od dziecka :-)

    > Bo gdzie mają pójść mężczyźni co się czują kobietami,
    > czy kobiety, co się czują mężczyznami?
    >
    > Z więzieniami to dopiero problem :-)

    Jaki? Siedzimy na d..e tutaj i wymyślamy problemy a sprawy mają się
    zupełnie inaczej, jak wyżej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1