eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.
    xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.twe
    aknews.nl!fx16.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1> <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net>
    <vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me> <vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net>
    <vrtv9e$33adl$1@dont-email.me> <vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Mar 2025 11:37:28 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 25 Mar 2025 11:37:28 GMT
    X-Received-Bytes: 2478
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864652
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2025-03-25, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > Z LGBT ja dostrzegam ten problem, że oni sami nie wiedzą, czego chcą. Z
    > jednej strony oczekują, że będą traktowani jak każda inna osoba, a z
    > drugiej nie chcą być tak traktowani, tylko wyjątkowo. Jak definiujemy
    > małżeństwo jako związek kobiety z mężczyzną, to oni na siłę chcą
    > przedefiniowania tego tak, by dwóch facetów, albo dwie kobiety były
    > małżeństwem. Gdyby zaaprobowali związki partnerskie zdefiniowane jako
    > małżeństwo, ale osób tej samej płci, to już dawno by to rozwiązano. ale
    > oni z uporem idą w kierunku dyskryminacji. To tak, jakby mężczyzna czuł
    > się dyskryminowany, że dziecka urodzić nie może.

    Ja tam nie widzę żadnego powodu aby związek 2ch mężczyzn czy 2ch kobiet
    nie nazywać małżeństwem. Myślę, że znakomita większość z ich środowiska,
    też nie widzi powodu więc nie wiem gdzie nie wiedzą czego chcą.

    To, że jesteś przyzwyczajony do definicji małżeństwa jako związku
    mężczyzny i kobiety nie oznacza, że tak będzie zawsze. Przecież język
    ciągle ewoluuje. Co ja Ci zresztą będę tu mówił:
    https://sjp.pwn.pl/sjp/malzenstwo;2481015.html

    małżeństwo
    1. <<związek kobiety i mężczyzny (w niektórych krajach także związek osób
    tej samej płci) usankcjonowany prawnie

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1