wszytsko ok.. ale w takim razie jak przyjac powyzsza sytuacje

art. 156§1 p 2
1.w momencie wydania KK przecinka nie ma

2.pozniej obwieszczeniem zostaje przecinek wprowadzony

3.wyrok TK likwiduje przecinek

4.ustawa wprowadza przecinek

i teraz pytanie:
w czasie od obwieszczenia do wyroku TK nalezy uznac, ze przecinek byl czy
nie/chodzi mi o rozpatrzenie tej sytuacji w swietle 4§1 kk/??? pozostale
okresy sa jasne

z jednej strony biorac pod uwage art 190 konstytucji nalezaloby uznac, ze
przecinek znika dopiero od ogloszenia wyroku TK ale.... co w przypadku gdyby
pkt 3 i 4 byly w jednym czasie.... wtedy nie istnialaby sytuacja "bez
przecinka"... a to troszki glupie skoro orzeczenie TK go "usunelo".. wiec
moze jednak wyroki TK wiadomo od ogloszenia /chyba ,ze TK postanowi inaczej/
... ale moze jednak wplyw na przepisy karne ma wstecznie


pozdrawiam
Łukasz