On Sat, 8 May 2004, Tristan Alder wrote:

>+ W odpowiedzi na pismo z dnia sob 8. maja 2004 12:10 opublikowane na
>+ pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>+
>+ >>+ Też chcesz skarżyć producentów TV, żeby dawali uniwersalny
>+ >>+ soft, bo przecie jest to
>+ >>+ Twoje i możesz chcieć przenieść z Samsunga na Sony.
>+ >
>+ > Ależ nie. Ja sobie tylko nie życzę żeby mi jeden z drugim pisał
>+ > że egzemplarza programu z Samsunga nie wolno mi skopiować
>+ > na Sony :> To ze telwizor/CD/wieża "stanie" to MOJA sprawa.
>+
>+ Czyli gdyby MS wprowadził blokadę techniczną i OEM by nie działał nigdzie
>+ indziej, byłoby OK?

Dopóki by mi ktoś nie twierdził że to jest "klucz" którego NIE WOLNO
mi złamać - to tak.
[...]
>+ Blokada techniczna kul, blokada licencyjna be?

Nie umiesz czytać ?
"Trudność techniczna" to moja sprawa.
ZAKAZ PRAWNY - to już NIE "moja sprawa", bo zmusza mnie do łamania
przepisów. Jeśli producent drukarki utrudnia jak może użytkownikowi
korzystanie z "obcych" atramentow to jest jest to sprawa między
nimi. Jak producent drukarki będzie miał w ręku narzędzie żeby
użytkowanika lejącego inny atrament do drukatki wsadzić za kratki
to ja będę przeciw :>

>+ >>+ > Ale JUŻ SPRZEDANYCH wgzemplarzy... no coś mi się nie widzi. Po
>+ >>+ > prostu one już nie są "ich" i tyle.
>+ >>+
>+ >>+ No a co powiesz o tańszych wersjach okresowych?
>+ > Nic :) Czy ja coś miałem do "wersji okresowych" ?
>+
>+ No też po powiedzmy roku nie wolno ich używać. A przecież zgodnie z
>+ zasadą ,,kupiłem, to moje i mogę robić, co mi się chce'' powinieneś się
>+ domagać aby móc dalej po roku używać.

O nie. Ja nigdy nie twierdziłem że nie wolno sprzedawać programu
z *żadnym* zastrzeżeniem ! Mam tylko co nieco przeciw pomysłowi żeby
owego programu razem z *takim samym* zastrzeżeniem nie odsprzedawać :)
Dokładniej: przyznaję się bez bicia że w dyskusji lekko się rozpędziłem
i niepotrzebnie do kwestii "odsprzedaży egzemplarza" wpuściłem się
w zastrzeżenia co do "innych ograniczeń".
Przemyślałem i uznaję że nie będę się czepiał m.in. wersji edukacyjnych
i "nie do użytku komercyjnego" :), masz rację że primo mają zalety
a secundo że ... że w końcu można tak określić "pole eksploatacji",
jako że katalog tychże jest otwarty. Mój błąd.
Krótko mówiąc - pomijając "rozmycie" w dyskusji wniesione uwagami
ubocznymi :], czym inym jest pomysł "zakazu odsprzedaży" !
Tego co kupiłeś *z tymi samymi warunkami* na których kupiłeś...

pozdrowienia, Gotfryd