-
Data: 2004-05-21 19:43:09
Temat: Re: Oprogramowanie z Niemiec
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia pią 21. maja 2004 10:35 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Gotfryd Smolik news:
>>+ Czyli gdyby MS wprowadził blokadę techniczną i OEM by nie działał
>>nigdzie + indziej, byłoby OK?
>
> Dopóki by mi ktoś nie twierdził że to jest "klucz" którego NIE WOLNO
> mi złamać - to tak.
A Shareware? I kwestia klucza blokującego po 30 dniach?
> [...]
>>+ Blokada techniczna kul, blokada licencyjna be?
>
> Nie umiesz czytać ?
> "Trudność techniczna" to moja sprawa.
> ZAKAZ PRAWNY - to już NIE "moja sprawa", bo zmusza mnie do łamania
> przepisów. Jeśli producent drukarki utrudnia jak może użytkownikowi
> korzystanie z "obcych" atramentow to jest jest to sprawa między
> nimi. Jak producent drukarki będzie miał w ręku narzędzie żeby
> użytkowanika lejącego inny atrament do drukatki wsadzić za kratki
> to ja będę przeciw :>
Za kratki nie, ale np. tracisz gwarancję.
>>+ No też po powiedzmy roku nie wolno ich używać. A przecież zgodnie z
>>+ zasadą ,,kupiłem, to moje i mogę robić, co mi się chce'' powinieneś się
>>+ domagać aby móc dalej po roku używać.
>
> O nie. Ja nigdy nie twierdziłem że nie wolno sprzedawać programu
> z *żadnym* zastrzeżeniem ! Mam tylko co nieco przeciw pomysłowi żeby
> owego programu razem z *takim samym* zastrzeżeniem nie odsprzedawać :)
Czyli zastrzeżenie ,,możesz używać przez rok'' jest dobre, a
zastrzeżenie ,,możesz używać Nero+CDR LG'' już nie? Dlaczego ,,dostanę
taniej, bo na rok'' jest lepsze od promocji ,,dostaną taniej, pod warunkiem
umowy wiązanej'? Albo od ,,dostanę taniej, pod warunkiem, że nie
odsprzedam''?
> Krótko mówiąc - pomijając "rozmycie" w dyskusji wniesione uwagami
> ubocznymi :], czym inym jest pomysł "zakazu odsprzedaży" !
> Tego co kupiłeś *z tymi samymi warunkami* na których kupiłeś...
Ale co znaczy te same? Przecież warunki mogą być negocjowane. ,,Ty, Gotfryt,
jeżeś dobry ślązok, więc jo ci sprzedom za dycha. Bier. Ino pamiętej, że
jak tym pierzyńskim warszawiokom to odsprzedosz, to ci jaja urwa''.
Albo ,,ty u nos kupujesz dużo, więc Ci sprzedom taniej.'' I tak samo są
negocjowane warunki OEM: ,,kupujesz u nos sprzęt, jesteś klient jak trza,
więc ci sprzedom taniej ta wersja.''. A ty se sprzęt zostawiasz, a wersję
sprzedajesz dalej tym, co nie zasłużyli na promocję.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.04 22:10 Gotfryd Smolik news
- 21.05.04 23:27 Tristan Alder
- 22.05.04 12:19 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania