W odpowiedzi na pismo z dnia pon 10. maja 2004 00:16 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Arek:

> Użytkownik poilkj napisał:
>> Na początku było to po to, żeby firmy się nie dogadały między sobą i nie
>> podzieliły sobie Polski na trzy obszary i nie obstawiały swojej cześci,
>
> No i co by się stało? Że kraj by został szybciej pokryty to taka wada?
> Że firmy te wydałyby mniej na sprzęt bo nie musiałyby triplować stacji
> to taka wada!?

Ale przez jednego operatora --> mogliby narzucać cenę dowolnie wysoką za
dowolnie marną ofertę, przy braku konkurencji.

>> Jak się komuś w Sejmie przypomni o tym roamingu to może to zniosą.
>> Tylko kto teraz w Sejmie ma czas na takie pierdoły.
> I tu się z Tobą zgodzę - nikomu się nie przypomni, dlatego debilizm będzie
> trwał nadal.

Gdyby to było złe, to by sieci same przypomniały.

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)