Re: Oprogramowanie - legalnosc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: t <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie - legalnosc
Date: Mon, 18 Dec 2006 10:52:56 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 29
Message-ID: <op.tkq1qibw5o25xk@unknown>
References: <eltn31$dqt$1@nemesis.news.tpi.pl> <eltv7m$rbs$1@atlantis.news.tpi.pl>
<elu42c$go7$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tklrk4jd5o25xk@unknown>
<eluaa0$buv$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tklty81u5o25xk@unknown>
<eluct0$ljv$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tklv6nfo5o25xk@unknown>
<eluead$blv$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tklxuaiy5o25xk@unknown>
<elugsl$h0o$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tklzkpph5o25xk@unknown>
<elujjp$h7c$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tkl1hwyz5o25xk@unknown>
<elum6o$gd$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tkl4lfyx5o25xk@unknown>
<eluqh1$9p3$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tkl6ychs5o25xk@unknown>
<elut0a$eum$1@nemesis.news.tpi.pl> <em003d$994$1@atlantis.news.tpi.pl>
<em5gkv$8mn$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1166435583 19479 87.105.169.203 (18 Dec 2006 09:53:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Dec 2006 09:53:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:434043
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 18-12-2006 o 08:40:15 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
napisał(a):

> Dnia Sat, 16 Dec 2006 06:26:36 +0100, Maluch napisał(a):
>
>>> A tak swoją drogą to teraz podobno wystarczy otworzyć opakowanie /przy
>>> oem?/ i już MS uznaje, że została wyrażona zgoda licencyjna.
>>
>> W przypadku OEM tak jest /sprawdzałem na stronach MS
>
> To jest chyba jeszcze bardziej skomplikowane......
> W wypadku MS OEM są *dwie* licencje. Jedna z nich jest umową między MS i
> producentem sprzętu. I rzeczywiście w jej wypadku otwarcie pudełka
> oznacza
> zgodę na warunki licencji. Druga licencja dla klienta końcowego jest mało
> interesująca. Bo tak naprawdę klient końcowy nie kupuje oprogramowania.
> On
> kupuje sprzęt z możliwością użytkowania zainstalowanego oprogramowania. A
> w każdym razie MS chciałoby żeby to tak było. Nie podejmę się ocenić, jak
> to ma się do polskiego prawa.

A da się wytoczyć MS jakąś sprawę żeby to się wyjasniło, czy to MS musi
wytoczyć
sprawę jakiemuś userowi?

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/