Dnia 18-12-2006 o 11:53:43 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:em5gkv$8mn$1@opal.futuro.pl...
>
>> To jest chyba jeszcze bardziej skomplikowane......
>
> Dlatego najlepszym wyjściem jest dzwonić do MS na infolinię. Jest
> mnogość licencji i związanych z nimi interpretacji.

Przy czym na infolini uzyskasz interpretacje obiektynych niezależnych
prawników ;)

>
>> W wypadku MS OEM są *dwie* licencje. Jedna z nich jest umową między MS i
>> producentem sprzętu. I rzeczywiście w jej wypadku otwarcie pudełka
>> oznacza
>> zgodę na warunki licencji. Druga licencja dla klienta końcowego jest
>> mało
>
> Zgoda. Poczytaj na stronach MS kogo uważa się teraz za producenta.
> Zdziwisz się jak dojdziesz, że możesz być nim TY czy ja.

A czy jest to wszytsko gdzies napisane bez FUDu? Jak dla mnie tam gdzie
coś jest bardziej
skomplikowane niż byś musi kryje się nieszczerość.

>
>> interesująca. Bo tak naprawdę klient końcowy nie kupuje oprogramowania.
>> On
>
> OEM teraz można kupić bez sprzętu i peryferii

Ano, poszła partia na rynek, zestaw legalizacyjny, ale jeśli zapytasz czy
poczytasz
u źródeł, to dostaniesz standardową gadkę że to jets dla producentów nie
dla użytkowników,
a jeśli user otwrzy to ....... Rozumem o co biega ale widać ktoś tutaj
robi niezłe
kołowroty, co samo w sobie budzi podejrzliwość.

>
>> kupuje sprzęt z możliwością użytkowania zainstalowanego oprogramowania.
>> A
>
> No i tutaj w licencji masz napisane, że jak nie pasuje umowa /licencja/
> to MS może zwrócić kasę.
> Chyba w jednym z europejskich miast /nie pamiętam w którym/ miał miejsce
> taki przypadek, że końcowy klient zakupił od producenta komputer wraz
> zainstalowanym systemem. Udokumentował, że nie akceptuje umowy. Usunął
> system, zainstalował Linuksa i otrzymał kasę od MS. Było to szeroko w
> mediach komentowane.

Wyjątek od reguły. Tak samo jak opcja zwrotu kasy przy np zakupie gier
internetowych.
Okazuje się że zwrotu chce jakies 0,2% userów.

>
>> w każdym razie MS chciałoby żeby to tak było. Nie podejmę się ocenić,
>> jak
>> to ma się do polskiego prawa.
>
> Tęgie głowy pracują nad tym, aby wszystko zgadzało się z prawami
> poszczególnych państw. Gdyby było inaczej, to nasi prawnicy przy takiej
> ilości licencji na system nie mieliby czasu na inne dupereły prawne,
> tylko reprezentowaliby klientów, którzy są w sporze prawnym z MS. Sądzę,
> że firma jest jeszcze wypłacalna :) i ze ściągnięciem ewentualnych
> zasądzonych kwot nie byłoby problemu.

Tęgie głowy pracują nad tym żeby prawo nagiąć do potrzeb korporacji,
licencje zaciemnić a userów ogłupić. Nie widzisz że to wszytsko mogłoby
być dużo prostsze a jednak nie jest? I nie dlatego że jestesmy głupi.
Przecież o tym że licencje bila i prawo są zaciemnione świadczy ilość i
długość
topiców na tej grupie.
Tam gdzie prawo jest klarowne topic kończy się góra po 10 postach, chyba że
zacznie się offtopicowy flejm.



--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/