-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
azeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Date: Wed, 17 Mar 2004 15:32:02 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 74
Message-ID: <c39ng8$k2q$1@inews.gazeta.pl>
References: <c31r5l$7o2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c33okn$j97$1@absinth.dialog.net.pl>
<c33sqn$idk$1@news.onet.pl> <c350os$dil$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c350v5$f37$1@news.onet.pl> <c355u9$gjb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c3568t$a5t$1@news.onet.pl> <c368t1$hh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c36mnt$m2k$1@news.onet.pl> <c36qlt$af9$1@inews.gazeta.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<c393cu$q24$1@inews.gazeta.pl> <c39mm0$o4k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1079533896 20570 62.233.194.115 (17 Mar 2004 14:31:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2004 14:31:36 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201162
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c39mm0$o4k$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Falkenstein napisał:
>
> Dżisus! Wybacz Falkenstein ale pieprzysz poniżej bzdury, że aż boli!
> Po kiego mącisz klarowną wodę jakimiś absurdalnymi i karkołomnymi
> wymysłami !?
Rozważam tylko pewne możliwe warianty. W nadziei, że KOMPETENTNE osoby
podejmą ze mną merytoryczną dyskusję na ten temat.
> > Wydaje mi się jednak, że mozna obronić pogląd, że w przypadku takich
> > programów Microsoft wpada we własną pułapkę - albowiem skoro sami
twierdzą,
> > że nie przenoszą na nabywcę egzemplarza programu (i na tym opiera się
moja
> > interpretacja problemu) to nie może być mowy o paserstwie.
>
> W żadnym wypadku nie ma mowy o paserstwie. W kk jest tylko mowa, że
> posiadanie pirackiego oprogramowania podlega takiej samej karze
> jak ta z paragrafu o "paserstwie".
> Nie ma tam nic o egzemplarzu!
Ciekawe. Bo ja tego w KK nie mogę znaleźć. Karalne jest bowiem uzyskanie
programu komputerowego - a nie jego posiadanie. A mowa o egzemplarzu to
odesłanie do Pańskiej argumentacji z ustawy o prawie autorskim. Skoro
microsoft twierdzi, ze nie przenosi własności egzemplarza programu to co w
takim razie jest na płycie?
> > W przypadku powielania i instalowania oprogramowania OEM także sytuacja
się
> > komplikuje. Skoro nabywca nie dysponuje egzemplarzem oprogramowania a
> > jedynie "licencją" to co w takim razie on powiela?
>
> Dżisus!
Jakieś konkretne argumenty przeciwko mojej tezie?
>
> > W przypadku sprzedaży OEMu możnaby mówić co najwyżej o oszustwie -
chyba, że
> > lojalnie zapewni, że aby móc używac programu trzeba mieć konkretną
część.
>
> Nie trzeba.
Czyli twierdzi pan, że ośwaidczenie "akceptuję warunki umowy" które trzeba
zlozyć przy instalacji programu nie ma żadnego znaczenia prawnego. Śmiała
teza, zwłaszcza, że nie jest poparta żadnymi argumentami.
> > Podsumowywując. Mozna kupić na Allegro płytę z programem OEM ale nie
możżna
> > jej uzywać z naruszeniem warunków "umowy licencyjnej OEM". W grę
wchodzić
> > mogą zatem co najwyżej sankcje cywilnoprawne.
>
> Nie jest to żadna umowa i można używać OEM jak się żywnie podoba - poza
> najmem i dzierżawą.
> koniec i kropka. To jest jak 2+2= 4 i choćbyś nie wiem jak długo płakał
> a M$ tupał nóżką nie stanie się 5 .
Niestety Panie Arnoldzie. To jest umowa i wiąże ona osobę, która dokonuje
instalacji oprogramiowania - bo aby program zainstalować nalezy zaakceptować
warunki tej umowy. Mamy więc ofertę, mamy jej przyjęcie - mamy zatem umowę.
I proszę wreszcie przyjac do wiadomości, że oprócz umów, których warunki
określono w przepisach ustawy istnieją także umowy nienazwane.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 14:37 Falkenstein
- 17.03.04 14:39 Falkenstein
- 17.03.04 14:13 Arek
- 17.03.04 15:25 Arek
- 17.03.04 16:08 poilkj
- 17.03.04 17:47 Falkenstein
- 17.03.04 18:02 Falkenstein
- 17.03.04 18:09 kam
- 17.03.04 18:27 Piotr 'Gerard' Machej
- 17.03.04 20:19 Arek
- 17.03.04 20:30 Arek
- 17.03.04 23:04 Olgierd
- 17.03.04 23:18 Artur
- 17.03.04 23:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 01:05 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.