> > Widzialem tez klauzule zakazujace udostepniania operatu osobom trzecim
bez
> > zgody autora, czyli praktycznie nie mozna by go nawet wylozyc do wgladu.
> > Czasami mam wrazenie, ze niektorzy rzeczoznawcy klepia te klauzule
zupelnie
> > bez zastanowienia i czesto na wyrost. Nieraz tez dzieje sie to na
zasadzie:
> > "a przekopiuje sobie klauzulki z poprzedniego operatu", a one potem
nijak
> > nie pasuja do nowego.
> >
> *Moje trzy grosze*, czy ja jako wspołwłaściciel wycenianej nieruchomosci
> jestem *osoba trzecia* ???

No moze teraz sie uda. Jesli moje posty dojda w kilku egzemplarzach z gory
serdecznie przepraszam. Cos mi sie pokaszanilo i nie widze tego co wysylam
:((

Nie sadze zeby w twoim przypadku byla klauzula zakazujaca udostepniania
operatu osoba trzecim. W koncu ta wycena dotyczy w pewnym sensie
bezposrednio ciebie, wiec przynajmniej prawo wgladu napewno masz. Zreszta
pisales, ze urzedniczka na wglad do operatu zezwolila, wiec ok. Wogole
wyceny nieruchomosci majace na celu aktualizacje podatkow od nieruchomosci
itp. musza byc jawne, chocby dlatego zebys mogl je sobie przejrzec i
protestowac jak ci sie cos nie podoba ;-)
Ja z klauzula zakazujaca udostepniania osoba trzecim spotkalem sie chyba
tylko raz i prawde mowiac uwazam, ze byla ona w tym operacie zupelnie
niepotrzebna. No ale moze rzeczoznawca mial swoje powody.

pozdrawiam