Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> napisał(a):

> In article <cl2sb4$soj$1@news.onet.pl>, Sebol wrote:
> > Dnia Tue, 19 Oct 2004 10:28:18 +0000 (UTC), Hajenus naskrobał(a):
> >> Otóz w rozmowie powoływali sie na *Prawa autorskie*. Urzędniczka nie
bardzo
> >> potrafiła wytłumaczyc o czyje prawo chodzi,rzeczoznawcy, czy gminy :))))
> > Dz.U. 115 poz 741, Dz.U. 98 poz 612 wskazują na standardy zawodowe
> > rzeczoznawców majątkowych.
> > Standard VII.1
> > "1.1 Operat szacunkowy jest opinią autorską rzeczoznawcy majątkowego o
> > wartości nieruchmości i stanowi dokument urzędowy. Może byc sporządzany
> > wyłącznie w formie pisemnej"
> > Nie słyszałem jeszcze żeby dokument urzędowy nie posadający klauzuli
> > tajemnicy nie mógł być kserowany :).
>
> Możesz jeszcze dodać do kompletu:
> Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
> 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
> (Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych)
>

Witaj,

Bardzo dziekuje,
Wiedza pozyskana moze okazac sie *zabójcża bronia*.
Nie odmowie sobie przyjemnosci odbycia jeszcze raz rozmowy
z urzedniczką, to moze byc bardzo ciekawe doswiadczenie:))))

Pozdrawiam
Hajenus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/