> W naszym przypadku sprawca był nieświadomy tego, iż w danym miejscu
> obowiązuje ograniczenie do 50 km/h i przekonany iż dopuszczalna jest
> prędkość 70 km/h jechał 68 km/h. Jego błąd był uzasadniony mogący
> wprowadzić w błąd oznakowaniem.

A jeszcze ostatni raz coś dodam. Moim zdaniem nawet, gdyby istniał poziomy
znak ogr. prędkości, to oznakowanie i tak nie byłoby sprzeczne. Sprzecznym
byłoby umieszczenie np. nakazu skrętu w prawo i zakazu skrętu w prawo. Ale
jeśli stoją (leżą?) dwa ograniczenia prędkości, to logicznym jest, że
obowiązuje to niższe. W końcu na stałe może tam być "70", a np. na czas
jakichś prac postawiono "50". Więc tłumaczenie kolegi AB też chyba weźmie w
łeb...
Jakie jest Wasze zdanie? Bo moim jest to jednoznaczne nawet przy korzystnym
założeniu, że poziomy znak istnieje....
Pozdr.
RJ