Użytkownik "Robert J." napisał w wiadomości
news:dorou5$iig$1@opal.futuro.pl...

> A jeszcze ostatni raz coś dodam. Moim zdaniem nawet, gdyby istniał poziomy
> znak ogr. prędkości, to oznakowanie i tak nie byłoby sprzeczne. Sprzecznym
> byłoby umieszczenie np. nakazu skrętu w prawo i zakazu skrętu w prawo. Ale
> jeśli stoją (leżą?) dwa ograniczenia prędkości, to logicznym jest, że
> obowiązuje to niższe. W końcu na stałe może tam być "70", a np. na czas
> jakichś prac postawiono "50". Więc tłumaczenie kolegi AB też chyba weźmie
> w
> łeb...
> Jakie jest Wasze zdanie? Bo moim jest to jednoznaczne nawet przy
> korzystnym
> założeniu, że poziomy znak istnieje....

Bylo troche inaczej. Wlasnie sie dowiedzialem. Kiedys w tym miejscu bylo
ograniczenie do 70km/h. Pozniej byl powazny wypadek z ofiarami. I po tym
wypadku zmieniono na 50km. Ale zmieniono pionowy znak a do dzis nie
wymieniono poziomego. Chociaz minelo juz kilka miesiecy.