Re: Odsetki2 (pilne!) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "goliat" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odsetki2 (pilne!)
Date: 28 Feb 2004 19:54:40 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1077994480 4760 213.180.130.18 (28 Feb 2004 18:54:40
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Feb 2004 18:54:40 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.106.160.7, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197249
[ ukryj nagłówki ]
> Otrzymalem nastepujace uzasadnienie Sadu:
> "Poniewaz powod reprezentowany przez profesjonalnego pelnomocnika nie
okreslil
> dat od ktorych domaga sie odsetek, Sad przyjal ze pozwany opoznia sie ze
> spelnieniem swych swiadczen od dnia wezwania go do zaplaty tj. doreczenia
pisma
> zawierajacego zadanie powoda.".
> Czy Sad musial tak zasadzic czy tez mogl zasadzic odsetki od daty
wymagalnosci?
> Bo jesli chodzi o kwote glowna to Sad zasadzil jej wyplacenie od daty
> wymagalnosci, a wiec widzial przeciez od jakiego momentu pozwany opoznia sie
ze
> spelnieniem swych swiadczen. Nie rozumiem tego.
> g
>
,
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl